1-06-12996\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-12996

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-12996

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna

käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne L.I suhtes

Kriminaalhooldusalune L.I (isikukood XXX; elukoht XXXXXXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Pikendada L.I-le Harju Maakohtu 18.01.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-12996 kohaldatud katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 17.09.2008.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

L.I on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 18.01.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-12996 KarS § 121 järgi ja karistatud 3-kuulise vangistusega. KrMS §

238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pööratud vangistust täielikult täitimisele, kui L.I

18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati L.I mitte tarvitama alkoholi katseaja kestel. Samuti mõisteti L.I-lt A. S kasuks 3000 krooni.

Kriminaalhooldusametnik K. Vallsalu on kohtule esitanud erakorralise ettekande, milles taotleb L.I-le kohaldatud katseaja pikendamist kahe kuu võrra. Taotlusest nähtuvalt ei ilmunud L.I esialgu registreerimisele ning ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Alates 23.04.2007.a on L.I registreerimiskohustust korrektselt täitnud, mistõttu kriminaalhooldusametnik leiab, et põhjendatud on pikendada L.I katseaega kahe kuu võrra, vastavalt kriminaalhooldusosakonda mitteilmutud ajale.

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus leiab, et karistuse täitimisele pööramine käesoleval ajal ei ole otstarbekas ning L.I-le võib anda täiendava võimaluse näidata, et ta suudab edaspidi talle määratud kohustusi ja kontrollnõudeid täita. Kuna esimese kahe kuu jooksul L.I ei järginud kontrollnõuet ilmuda õigeaegselt kriminaalhooldaja juurde registeerimisele, näidates sellega üles ükskõiksust talle määratud kohustusse, on põhjendatud pikendada L.I-le kohaldatud katseaega kahe kuu võrra.

Kohtunik