Legislator Case Law & Legislation
1-07-5284\1 AI generated

1-07-5284\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-07-5284\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V.T. i süüdistatakse selles, et tema olles 18.07.2005a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 9300 krooni, trahv tasumata, juhtis 31.03.2007a. kella 09.45 ajal Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Võru- Kuigatsi-Tõrva maantee 9.kilomeetril mootorsõidukit Bedford KBD26 registreerimismärgiga XXX alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus V.T. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani V.T. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Legislator headnote

AI generated

1-07-5284\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KrMS § 180 lg 1 alusel V.T. ilt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing misleading the judicial authorities procedural defect recusal of public prosecutor implausible persecution claim procedural discipline
AI generated
1-06-14958\3
8 detsember 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-14958 (06267002160) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi V.S. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav V.S. Kaitsja advokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada V.S. süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära (päevamäär a’50 krooni) s.o 15 000 krooni.
1-07-9934\2
25.11.1993.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 1 alusel 2a v/k tingimisi 3a katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks 16.01.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 1a v/k tingimisi 1a 6k katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks
1-20-8997/3
detsember 2020. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Alla Lašmanova Sekretär Kristi Suvi Prokurör Margit Pärn Kriminaalasi T.V detsember 1990. a; ; sünniaeg: kodakondsus: ; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis , XXX : XXX; töökoht: XXX XXX XXX XXX XXX ; elukoht: ; kontaktandmed: telefon , e-post ; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral, tud;
1-08-10516\3
M. süüdistatakse selles, et tema, olles 26.02.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 06.08.2008.a kell 11:00 Võrumaal Meremäe vallas Tobrovo-Helbi tee 4. kilomeetril sõiduautot Toyota Corolla registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobe seisundis;
1-08-10756\3
august 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10756 (08257000290) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi T.F süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni, tasutud 14.06.2007. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 18.08.2008.a kell 14.05, vabastatud 19.08.2008 kell 10.20 /tl 6-7/

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-5284

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-5284 (07260200478) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi V.T. i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav V.T.

elukoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.T. KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus V.T. i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.T. ei pane 1 (ühe) aastasel ja 6 (kuue) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda V.T. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: XXX;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

2 (3) kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta V.T. ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Välja mõista V.T. ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel V.T. ilt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

V.T. i süüdistatakse selles, et tema olles 18.07.2005a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 9300 krooni, trahv tasumata, juhtis 31.03.2007a. kella 09.45 ajal Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Võru- Kuigatsi-Tõrva maantee 9.kilomeetril mootorsõidukit Bedford KBD26 registreerimismärgiga XXX alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus V.T. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani V.T. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör nõuab kohtus V.T. i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 1- kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus V.T. i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.T. ei pane 1-aastasel ja 6 -kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda V.T. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: XXX;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3 (3)

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta V.T. ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1787.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik