Legislator Case Law & Legislation
4-07-742\1 AI generated

4-07-742\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-07-742\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Asendada Alo Kuusik`ule 20.07.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,005749 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 20 (kakskümmend) trahviühikut arestiga 2 (kaks) ööpäeva; 2) Asendada Alo Kuusik`ule 14.02.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2670,06,000469 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 10 (kümme) trahviühikut arestiga 1 (üks) ööpäev.

Legislator headnote

AI generated

4-07-742\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 2 (2) pangakontod on arestitud, vahendid nendel puuduvad. Arvestades eeltoodut ning juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist. 20.03.2007.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahvid 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvide tasumata jätmise korral võidakse määratud rahatrahvid asendada arestiga.

Keywords

AI generated
rent arrears outstanding social security contributions dismissal of fraud charges action to validate an attachment third-party claim procedure in attachment withdrawal following settlement
AI generated
4-16-8097/5
KarS § st 72 ja TMS § süüdlasele määratud rahatrahvi - -st 201 avalduse M.U-le asendamiseks arestiga.
4-07-632\1
Asendada Erik Koodres`ele 30.09.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2373,05,005589 Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 15 (viisteist) trahviühikut arestiga 1 (üks) ööpäev; 2) Asendada Erik Koodres`ele 26.08.2005.a otsusega väärteoasjas nr 114114455 Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju poolt politseiosakonna määratud rahatrahv 10 (kümme) trahviühikut arestiga 1 (üks) ööpäev;
4-09-1656/3
Kohtutäitur on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Janek Grigorjevile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 130 trahviühikut, s. o 7800 krooni.
4-07-791\1
Asendada Endel Kõrts`ile 11.08.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,006608 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 175 (ükssada seitsekümmend viis) trahviühikut arestiga 17 (seitseteist) ööpäeva. Kohustada Endel Kõrts`i ilmuma 03. mail 2007.a kell 10.00 aresti kandmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna arestimajja aadressil Pikk 18 Pärnu linn.
4-21-3485/5
xxxxxxxx xxxxxxxx ; telefoni nr ; e-posti aadress: xxxxxxx@xxxxxx.xxx ) Kohtutäitur Jane Rumjantseva jaks 2 (kaks Määrata üldkasuliku töö tegemise tähta ) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-742

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2007.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-07-742 Kohtunik Vello Lahtvee Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Kohtuistungil osalenud isikud süüdlane: Alo Kuusik (ik 39006294222, eluk Pärnu mnt 73-12 Sindi linn Pärnumaa); kohtutäitur: Toivo Lorvi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 72, VTMS § 205, § 211 kohus määras

1) Asendada Alo Kuusik`ule 20.07.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,005749 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 20 (kakskümmend) trahviühikut arestiga 2 (kaks) ööpäeva; 2) Asendada Alo Kuusik`ule 14.02.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2670,06,000469 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 10 (kümme) trahviühikut arestiga 1 (üks) ööpäev.

Kokku kuulub kandmisele arest 3 (kolm) ööpäeva.

2) Kohustada Alo Kuusik`ut ilmuma 04. mail 2007.a kell 10.00 aresti kandmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna arestimajja aadressil Pikk 18 Pärnu linn.

Käesolev määrus jõustub selle tegemisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 20.07.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,005749 on määratud Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt A. Kuusik`ule Alkoholiseaduse § 71 ja Tubakaseaduse § 48 alusel karistuseks rahatrahv kokku 20 trahviühikut, so 1200 krooni. 14.02.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2670,06,000469 on määratud Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt A. Kuusik`ule Alkoholiseaduse § 71 alusel karistuseks rahatrahv 10 trahviühikut, so

600 krooni.

19.03.2007.a esitas kohtutäitur T. Lorvi kohtule avalduse A. Kuusik`ule määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt 20.07.2005.a ja 14.02.2006.a otsustele rahatrahve A. Kuusik tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsused täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlused on algatatud vastavalt 04.10.2005.a ja 28.03.2006.a. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ning töökoht. Võlgniku

4-07-742

2 (2) pangakontod on arestitud, vahendid nendel puuduvad. Arvestades eeltoodut ning juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist. 20.03.2007.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahvid 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvide tasumata jätmise korral võidakse määratud rahatrahvid asendada arestiga.

24.04.2007.a kohtuistungil jäi kohtutäitur esitatud taotluse juurde, so kohaldada A. Kuusik`u suhtes asenduskaristusena aresti. Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud taotlusele vastu ning nõustus asenduskaristuse kohaldamisega, kuivõrd

A. Kuusik`ul puuduvad vahendid nimetatud rahatrahvide tasumiseks.

Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte seletused, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kuivõrd süüdlase poolt on rahatrahvid eelpoolnimetatud väärteoasjades tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvide tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et lähtudes eeltoodust tuleb vastavalt Karistusseadustiku § 72 lg 2 asendada määratud rahatrahvid arestiga.

Vello Lahtvee Kohtunik