Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-532\2 AI generated

4-07-532\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-532\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

02.02.2007. aastal laekus Harju Maakohtule Siim Vainurme kaebus AS Falck Eesti avalike teenuste divisjoni 30.01.2007.a. otsuse peale, milles palus kohtuvälise menetleja otsuse tühistada ning teha asjas uus otsus. 06.02.2007.a.tegi kohus määruse, millega jäeti Siim Vainurme kaebus käiguta ja ania talle puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva arvates käesoleva määruse kättesaamisest. Samas, teda hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmisel jäetakse kaebus läbi vaatamata. Määruse ärakirja on Siim Vainurm kätte saanud 17. veebruaril 2007. aastal.

Legislator headnote

AI generated

4-07-532\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Keywords

AI generated
voluntary resignation unpaid pension contributions protective statutory provisions fraudulent insurance claim default of counsel request for protection status
AI generated
4-08-1847\2
Jätta läbi vaatamata Siim Vahhi kaebus Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 04.02.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2510.08.000207, kuna kaebuse esitanud isik ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamise päevast Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.
3-05-568/5
november 2005, Tallinn Haldusasja number 3-937/2005 Haldusasi V.G.i kaebus 31.01.2005 viivistasu otsuse nr VTO 069096 tühistamise, Tallinna Transpordiameti toimingu täitemenetluse avalduse esitamisel õigusvastaseks tunnistamise ning Tallinna Transpordiameti komisjoni 15.06.2005 otsuse nr 5-4/05/2887 tühistamise nõudes. RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus seoses kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisega (HKMS § 11 lg 3).
4-12-5881/4
I.N esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kaebuse tema suhtes väärteoasjas nr 2510.12.004710 tehtud kiirmenetluse otsuse peale.
4-09-7611/4
juuni 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-7611 Kohtunik Rubo Kikerpill Väärteoasi Ahto Siimson`i (ik 34006090212) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Anna Kristiina Tomson`i poolt 15.04.2009.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,09,003886 Liiklusseaduse § 7422 lg 2,4 järgi
2-16-7537/12
12. mail 2016 saabus Harju Maakohtusse M M hagi KÜ Pagusoo 5 vastu sundmüügi vaidlustamiseks. Harju Maakohtu 16.05.2016 kohtumäärusega edastati tsiviilasi kohtualluvusel Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale (saabus 04.07.2016).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-532

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. aprillil 2007.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja number 4-07-532 Kohtunik Karin Olentšenko Väärteoasi Siim Vainurme kaebus AS Falck Eesti avalike teenuste divisjoni 30.01.2007.a. otsusele.

Menetlusosalised Kaebuse esitaja – Siim Vainurm (XXXX) Kohtuväline menetleja – AS Falck Eesti, avalike teenuste divisjon

RESOLUTSIOON

Jätta Siim Vainurme kaebus AS Falck Eesti avalikke teenuste divisjoni 30.01.2007.a. otsusele läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

02.02.2007. aastal laekus Harju Maakohtule Siim Vainurme kaebus AS Falck Eesti avalike teenuste divisjoni 30.01.2007.a. otsuse peale, milles palus kohtuvälise menetleja otsuse tühistada ning teha asjas uus otsus. 06.02.2007.a.tegi kohus määruse, millega jäeti Siim Vainurme kaebus käiguta ja ania talle puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva arvates käesoleva määruse kättesaamisest. Samas, teda hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmisel jäetakse kaebus läbi vaatamata. Määruse ärakirja on Siim Vainurm kätte saanud 17. veebruaril 2007. aastal.

VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kohus leiab, et kuna kaebuse esitaja ei ole puudusi kõrvaldanud, tuleb esitatud kaebus jätta läbi vaatamata.

/allkiri/ Karin Olentšenko Kohtunik