Legislator Case Law & Legislation
1-07-4390\3 AI generated

1-07-4390\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-4390\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kriminaalkorras karistatud 6-l korral väärteokorras , karistatud 5-l korral. Tõkend -elukohast lahkumise keeld V.J KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1(üks) aasta ja 6(kuus) kuud kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-07-4390\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS§ 50lg1 alusel võtta V.J ära lisakaristusena juhtimisõigus 3(kolmeks) aastaks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele kriminaalhoolduse teostamiseks Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Keywords

AI generated
misleading the judicial authorities persistent criminality lack of prosecutorial standing procedural defect extensive criminal record associated action for damages
AI generated
1-06-6137\3
august 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-6137 (06267001239) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi V.J. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav V.J. Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada V.J. : KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.J. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel alates 09.08.2006.a. Asitõendeid ei ole.
1-13-6464/7
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 15.-17.06.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka.
1-11-6109/4
Tunnistada V.J süüdi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 (kaks) kuud; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 19.-20.05.2011, s.o 2 (kaks) päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda V.J kandmata karistuseks vangistus 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 1 kuu 28 päeva jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata V.J-ile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust 1 kuu 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui V.J ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata V.J-ile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks. Muud otsustused
1-08-9971\4
oktoobril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9971 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula (200) kakssada 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (10000) kümme tuhat krooni.
1-11-8162/4
Tunnistada V.I süüdi (KarS) § 424 järgi karistada teda rahalise karistusseadustiku karistusega 80 päevamäära, so 552 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1- 07-4390

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 23aprillil2007, Tartus Kriminaalasja number 1- 07-4390 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

V.J

süüdistus KarS§ järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Marju Persidskaja Süüdistatav V.J

kriminaalkorras karistatud 6-l korral väärteokorras , karistatud 5-l korral. Tõkend -elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Margus Mõttus

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus

Süüdi tunnistada

V.J KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1(üks) aasta ja 6(kuus) kuud kuud vangistust.

KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus V.J suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab kohtu poolt määratud alalises

:

elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS§ 50lg1 alusel võtta V.J ära lisakaristusena juhtimisõigus 3(kolmeks) aastaks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele kriminaalhoolduse teostamiseks Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.J menetluskulud: sundraha 5400.00 kr, joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi maksumus 121.00 krooni ja toimikutest koopiate tegemise kulu 104.50krooni riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus V.J süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 05.09.2003.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-771/2003 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 11 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 23.08.2006.a. kell 19.15 ajal Tartu linnas Aardla tänaval mootorsõidukit BMW 525 reg. märgiga 104 TGC, olles alkoholijoobes;

juhtis 17.09.2006.a. kell 17.40 ajal Pärnu maakonnas Saarde vallas mootorsõidukit Scania reg märgiga 683 ASB olles alkoholijoobes;

juhtis 04.11.2006.a. kella 17.15 ajal Tartu linnas Võru 47A maja juures mootorsõidukit Scania-230 reg. märgiga 683 ASB, olles alkoholijoobes;

juhtis 06.11.2006.a. kella 21.30 ajal Tartu linnas Riia 128 maja juures mootorsõidukit BMW 525 reg. märgiga 104 TGC, olles alkoholijoobes.

Sellega V.J pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

. Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1(üks) aasta ja 6(kuus) kuud vangistust. KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus V.J suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi KarS§

50lg1 alusel võtta V.J ära lisakaristusena juhtimisõigus 3(kolmeks) aastaks.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. V.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel V.J-ilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja toimikutest koopiate tegemise kulu 104.50krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik