1-07-3586\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-3586

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-3586 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt tõlk Nonna Loginova Prokurör Elle Keeman Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi Süüdistuses KarS § 329; § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav V.A. isikukood XXX, elukoht XXX, XXX, põhiharidus . Kriminaalkorras karistatud 1-l korral.

1. Pärnu Maakohtu 17.04.2006.a otsus KarS § 424 ja 74 alusel rahaline karistus 160päevamäära koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6k. Väärteokorras karistatud 1-l korral. Rahatrahv 10500 krooni. Seisuga 07.03.2007.a tasutud 10470 krooni.. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 07.03.07.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada V.A. KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus KarS § 63 lg 1 alusel 210 päevamäära ulatuses (päevamääraga 76 krooni), summas 15960 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.A´lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus (8) kaheksaks kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Välja mõista V.A´lt riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1787,70 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

1-07-3586

2 (3) 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 22103778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 „ V.A. 1-07-3586 rahaline karistus“ . Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ V.A. 1-07-3586 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

V.A´i süüdistatakse selles, et tema on Pärnu Maakohtu poolt 17.06.2006.a poolt karistatud KarS §

424 alusel rahaline karistusega 160 päevamäära summas 12000 krooni mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. 24.02.2007.a kella 00.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XX linnas XXX ja XXX tänava ristmikul endale kuuluvat mootorsõidukit XXX nr. XXX rikkudes sellega LS § 20 lg 3,4 ja LE § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti hoidis V.A. kõrvale täitmisel pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et tema on karistatud 17.104.2006.a Pärnu maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 160pm ulatuses koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. 24.02.2007.a kella 00.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis ja omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis XXX linnas XXX ja XXX tänava ristmikul endale kuuluvat mootorsõidukit XXX reg. nr XXX, rikkudes sellega LS § 20 lg 1 ning LE 70 p1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidumisega, pani toime KarS § 329 kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

V.A. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada V.A. KarS § 424 § 329 järgi ja mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel rahaline karistus 210 päevamäära ulatuses (päevamääraga 76 krooni), summas 15960 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.A-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus (8) kaheksaks kuuks. Välja mõista V.A´lt sundraha riigituludesse 5400 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

1-07-3586

3 (3)

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik