1-07-2682\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-2682

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2682 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Elle Keeman Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi Süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Ü. V , isikukood xxx, elukoht xxx, xxxharidus. Kriminaalkorras karistatud ei ole. Väärteokorras karistatud 6-l korral. Trahvid tasutud Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 16.01.2007.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ü. V KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Ü. V ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ü. V ´lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Välja mõista Ü. V ´lt riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1787,70 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ Ü. V 1-07-2682 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

1-07-2682

2 (2) kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

Ü. V ´t süüdistatakse selles, et tema on Harju Politseiprefektuuri poolt 24.11.2003.a karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 15000 krooni, mis on tasutud 03.08.2006.a. ja millise Harju Maakohus jättis oma 20.04.2004.a otsusega muutmata. 18.12.2006.a kella 17.25 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (1.12mg/l), juhtis Pärnu linnas Riia mnt.

116 juures mootorsõidukit Mercedes-Benz reg. nr. xxx, rikkudes sellega LS § 20 lg 3,4 ja LE § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Ü. V tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Ü. V KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Ü. V ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ü. V ´lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus (5) viieks kuud. Välja mõista Ü. V ´lt sundraha riigituludesse 5400 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik