1-07-2674\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-2674

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2674 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Elle Keeman Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi Süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

M. V , isikukood xxx, elukoht xxx, xxxharidus. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral.

1. 31.07.2002.a Pärni MK KrK § 139 lg 2 p 1 ,2 ja 3,§ 197 lg 2 p 2 v/k 10 kuud. Väärteokorras karistatud 5-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 15.01.2007.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 249 järgi, kohus otsustas

Süüdi tunnistada M. V KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui M. V ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M. V ´lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks

(10) kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Välja mõista M. V ´lt sundraha riigituludesse 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1787,70 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber

1-07-2674

2 (2) 2800049696 selgitus „ M. V 1-07-2674 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

M. V ´t süüdistatakse selles, et tema on Lääne PP poolt 19.04.2005.a karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, mis on tasutud 03.08.2006.a. 28.12.2006.a kella 05.45 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (näit punane), juhtis Pärnu linnas Tarva tn liikudes Merimetsa tänava suunas mootorsõidukit Mitsubishi Colt reg. nr. xxx, rikkudes sellega LS § 20 lg 3,4 ja LE § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

M. V tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada M. V KarS § 424 karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui M. V ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M. V ´lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus (10)kümneks kuud. Välja mõista M. V ´lt sundraha riigituludesse 5400 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik