1-07-4651\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-4651 (06231500120) Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi Stella Danilova süüdistuses KarS 121 järgi Danilovat süüdistatakse KarS § 121 järgi selles, et tema 13.01.2006.a. kella 19.30 ajal Tallinnas Vabaduse väljakul tungis kallale alaealisele K. R-le, kahjustas K. R tervist ning tekitas viimasele füüsilist valu, lüües kannatanut põlvedega kõhu piirkonda ning sikutades teda juustest.
Legislator headnote
AI generated1-07-4651\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: aprill 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-4651 (06231500120) Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi Stella Danilova süüdistuses KarS 121 järgi Danilovat süüdistatakse KarS § 121 järgi selles, et tema 13.01.2006.a. kella 19.30 ajal Tallinnas Vabaduse väljakul tungis kallale alaealisele K. R-le, kahjustas K. R tervist ning tekitas viimasele füüsilist valu, lüües kannatanut põlvedega kõhu piirkonda ning sikutades teda juustest.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
17. aprill 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-4651 (06231500120) Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi Stella Danilova süüdistuses KarS 121 järgi
RESOLUTSIOON
Tagastada kriminaalasi prokuratuurile uue kokkuleppe sõlmimiseks
Edasikaebamise kord Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe korras.
TUVASTATUD AJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
S. Danilovat süüdistatakse KarS § 121 järgi selles, et tema 13.01.2006.a. kella 19.30 ajal Tallinnas Vabaduse väljakul tungis kallale alaealisele K. R-le, kahjustas K. R tervist ning tekitas viimasele füüsilist valu, lüües kannatanut põlvedega kõhu piirkonda ning sikutades teda juustest.
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör S. Danilova karistamist KarS § 121 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära, so 1500 krooni KarS § 66 lg 1 sätete kohaldamisega
Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt kasutas süüdistatavat kannatanu suhtes füüsilist vägivalda linna keskväljakul, so avalikus kohas. Kriminaalasjas ülekuulatud isikute ütlustes kohaselt viibisid samal ajal Vabaduse väljakul kannatanu sõbratar ja süüdistatava tuttavad. Kuna rünne pandi toime reede õhtul kell 19.30, siis ilmselgelt viibis kuriteo toimepanemise ajal seal läheduses ka teisi isikuid ning süüdistatava tegevus rikkus ka nende isikute rahu. Riigikohus on asunud seisukohale, et ka korteris isiklike suhete pinnal alguse saanud tüli võib väljuda isikuvastase ründe raamidest ja kasvada üle avaliku korra rikkumiseks majaelanike rahu rikkumise teel (RKL 1996, 349). Kuna süüdistatav rikkus oma tegevusega avalikku korda ning avaliku korra rikkumine oli toime pandud vägivallaga, siis kuulub tema tegevus kvalifitseerimisele KarS § 263 p 1 järgi.
Ülaltoodut arvesse võttes tuleb kriminaalasi tagastada prokuratuurile uue kokkuleppe sõlmimiseks.
Kohus juhindub KrMS § 245-1 lg 1 p 3
Kohtunik