Legislator Case Law & Legislation
1-07-1930\2 AI generated

1-07-1930\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-07-1930\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kalvi Roosipuu ei pane katseajal 3 (kolm) aasta jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Legislator headnote

AI generated

1-07-1930\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.T ei pane katseajal 3 (kolm) aasta jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

Keywords

AI generated
vat refund discontinuation of disability benefits calculation of the invalidity pension suspension of visitation rights determination of valid income calculation of survivor pension
AI generated
1-07-14949\2
Kriminaalasjas süüdistatakse S.R selles, et tema, 12.08.2007.a.
1-21-6926/6
KAUPO RÕIGAS süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
2-10-3584/6
Hagiavalduse kohaselt hageja ja kostja sõlmisid 27.12.2006 vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr 06-242972-RK, mille alusel hageja andis kostja kasutusse vaba tagasimaksega krediitkaardi nr 4797245001027143, mis on seotud limiidikontoga nr 221034380216 ja arvelduskontoga nr 1103962167 ning võimaldas kostjale krediidilimiidi tehingute teostamiseks 6500 Eesti krooni ulatuses. Kostja Laenulepingust 1 tulenev võlgnevus Hageja ees seisuga 18.01.2010 on kokku 8234,68 krooni, mis koosneb järgmistest summadest: põhiosa võlgnevus 6489,38 krooni, intressivõlgnevus 512,64 krooni, viivised põhiosalt 1232,66 krooni. Hageja ja Kostja sõlmisid 16.01.2007 käenduseta väikelaenulepingu nr 07-008516-VL, mille alusel Hageja andis Kostjale väikelaenu summas 43 500 krooni intressiga 18 % aastas ja laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 10.02.2011. Kostja Laenulepingust 2 tulenev võlgnevus hageja ees seisuga 18.01.2010 on kokku 50 677,82 Eesti krooni, mis koosneb järgmistest summadest: põhiosa võlgnevus 39 399,48 Eesti krooni, intressivõlgnevus 3725,20 Eesti krooni, viivised põhiosalt 7553,14 Eesti krooni. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on Kalvi Roosipuu elukohaks alates 29.10.2008 Aallonhuippu 12A 8, 02320 Espoo Soome Vabariik. Registrijärgsel aadressil posti vahendusel materjalide kättetoimetamine ei õnnestunud. Kohus on andnud kostjale kirjaliku vastamise tähtaja ja kostjale hagiavalduse koos sellele lisatud nõuet tõendavate materjalidega väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 25.11.2010 kätte toimetanud, kohustusega vastata kohtule hiljemalt 60 päeva jooksul alates sellekohase teadande ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadanded. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole.
1-24-38/9
KALVI KOPLIK, isikukood 36010280217; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeeleesti keel; xxxx; ei tööta, on töötuna arvel Töötukassas; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – puudub KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON KALVI KOPLIK süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
1-06-5665\2
Tunnistada Raigo Roose süüdi karistusseadustiku (KarS) § 263 p 1 järgi; KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada Raigo Roose karistusest ja allutada Raigo Roose KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile 1 aastaks alalise elukohaga xxxxx tühistada Raigo Roosele tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2007 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-07-1930 (05284000559)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Riina Eelmäe Kriminaalasi Kalvi Roosipuu süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 4 järgi ja S.T süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Reissaar Süüdistatavad Kalvi Roosipuu S.T Kaitsjad vandeadvokaadid Vello Sikut, Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev

16. aprill 2007

Resolutsioon Kalvi Roosipuu süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

50 (viiskümmend) päevamäära, so 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kalvi Roosipuu ei pane katseajal 3 (kolm) aasta jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB

Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista Kalvi Roosipuult sundraha 2700 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista Kalvi Roosipuult kohtukulud 52.50 (viiskümmend kaks krooni 50 senti ) krooni riigituludesse.

Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

S.T süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

50 (viiskümmend) päevamäära, s.o 2500 ( kaks tuhat viissada ) krooni.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.T ei pane katseajal 3 (kolm) aasta jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB

Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista S.T-lt sundraha 2700 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista S.T-lt kohtukulud 52.50 ( viiskümmend kaks krooni 50 senti ) krooni riigituludesse.

Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Kalvi Roosipuud süüdistatakse selles, et tema, 2005 juulikuu lõpus, kui ta lahkus elamast xxxxxxxxxx , võttis koos S.T-ga kaasa nende valduses olnud pehme mööbli komplekti

(lahtikäiv diivan ja 2 tugitooli) väärtusega 3000 krooni, televiisori laua väärtusega 150 krooni, köögilaua ja 3 taburetti koguväärtusega 450 krooni, 3-osaline sektsioonkapi väärtusega 1500 krooni, köögikapi väärtusega 150 krooni, beežid külgkardinad väärtusega 200 krooni ja pitskardinad väärtusega 100 krooni, kokku esemeid 2850 krooni väärtuses.

Isikule usaldatud muu vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, mis oli toime pandud isikute grupis, pani Kalvi Roosipuu toime KarS § 201 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

S.T süüdistatakse selles, et tema 2005 juulikuu lõpus, kui ta lahkus elamast xxxxxxxxxxx, võttis koos Kalvi Roosipuuga kaasa nende valduses olnud pehme mööbli komplekti

(lahtikäiv diivan ja 2 tugitooli) väärtusega 3000 krooni, televiisori laua väärtusega 150 krooni, köögilaua ja 3 taburetti koguväärtusega 450 krooni, 3-osaline sektsioonkapi väärtusega 1500 krooni, köögikapi väärtusega 150 krooni, beežid külgkardinad väärtusega 200 krooni ja pitskardinad väärtusega 100 krooni, kokku esemeid 2850 krooni väärtuses.

Isikule usaldatud muu vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega mis oli toime pandud isikute grupis, pani S.T toime KarS § 201 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava Kalvi Roosipuu, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 16. aprillil 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel on Kalvi Roosipuule mõistetavaks karistuseks KarS § 201 lg 2 p 4 järgi rahaline karistus 50 päevamäära, so 2500 krooni. KarS § 73 lg 1 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi kohaldamata, määrata Kalvi Roosipuule KarS § 73 lg 3 alusel katseajaks 3 aastat.

Kalvi Roosipuule on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Kalvi Roosipuu väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav Kalvi Roosipuu tuleb tunnistada süüdi KarS § 201 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava S.T, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 16. aprillil 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel on S.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 201 lg 2 p 4 järgi rahaline karistus 50 päevamäära, so 2500 krooni. KarS § 73 lg 1 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi kohaldamata, määrata S.T-le KarS § 73 lg 3 alusel katseajaks 3 aastat.

S.T-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav S.T väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav S.T tuleb tunnistada süüdi KarS § 201 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kaitsja Endel Tomson taotles vabastada süüdistatav S.T täielikult sundraha hüvitamisest, kuna ta on invaliiduspensionär ja tal on väike sissetulek.

Prokurör toetas kaitsja taotlust ja on nõus, et vabastada süüdistatav sundraha hüvitamisest osaliselt.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Kohtule on esitatud Kalvi Roosipuu pensionitunnistus, mille järgi on tal töövõimetuspension 60 %. Kohtule on esitatud S.T pensionitunnistus, mille järgi on tal töövõimetuspension 80 %.

Kohus leiab, et kaitsja taotlus on põhjendatud ja süüdistatavad Kalvi Roosipuu ja S.T tuleb vabastada sundraha maksmisest osaliselt, s.o. pooles ulatuses.

Silvi Maiste Kohtunik