Legislator Case Law & Legislation
1-07-4452\2 AI generated

1-07-4452\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-07-4452\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

40 paiku juhtis X maakonnas X vallas X – X mnt. 2. km mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda on varem karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 20. 02. 2007.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 3 kuu vangistusega, millele liideti eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa kokku 6 kuud vangistust (milline asendatud 360 tunni üldkasuliku tööga) ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kümneks kuuks.

Legislator headnote

AI generated

1-07-4452\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Välja mõista süüdistatavalt A.J-ilt KrMS § 180 lg 3 alusel riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) pooles ulatuses süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kaks tuhat seitsesada (2700.-) krooni.

Keywords

AI generated
disciplinary offence driving whilst disqualified illegal overtaking manoeuvre use of motor vehicle vehicle keeper traffic violation
AI generated
1-07-9446\1
A.J, ik XXX, elukoht XXX, EV kodanik, kesk-eriharidus, ei tööta, varem karistamata, väärteo eest: -26.12.2006.a Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 10200.- krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 24.07.2007. Kaitsja LEELO VIIL
1-16-7705/6
isikukood: XXX; kodakondsus: EV kodanik; emakeel: vene keel; haridus: kesk-eriharidus; töökoht: XXXX OÜ; elukoht: XXXX; varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: 28.12.2015.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 73 lg. 1 ja lg. 3 sätete kohaldamisega tingimisi 1-aastase katseajaga. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võetud süüdistavalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks.
1-06-14335\2
3 (3) registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 10.07.2006.a.
1-08-11464\2
KarS § 63 lg 1 alusel mõista I.D-le karistus raskeima sätte, s.o KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
1-07-3137\1
märts 2007 Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-07-3137 (kohtueelses menetluses nr 07260200328) riik A.J versus Menetlus kohtuistung kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 159 ja 238, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Otsustused süüs ja karistamises

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-07-4452

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 4452 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi A.J süüdistuses KarS § 329 kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav A.J

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada A.J KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära s.o summas 10 000 (kümme tuhat) krooni.

Tõkend elukohast lahkumise keeld A.J suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Lugeda eraldi kandmisele kuuluvaks Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 20.02.2007.a. otsusega mõistetud karistus.

2 (3)

Välja mõista süüdistatavalt A.J-ilt KrMS § 180 lg 3 alusel riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) pooles ulatuses menetluskulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada nelikümmend üks ( 1141.- ) krooni 65 senti. Ülejäänud osas, s.o summas üks tuhat ükssada nelikümmend üks ( 1141.- ) krooni 65 senti jätta kaitsjatasu riigi kanda.

Välja mõista süüdistatavalt A.J-ilt KrMS § 180 lg 3 alusel riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) pooles ulatuses süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kaks tuhat seitsesada (2700.-) krooni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (12.04.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (12.04.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse A.J-i selles ,

et tema, 16. 03. 2007.a. kella

16. 40 paiku juhtis X maakonnas X vallas X – X mnt. 2. km mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda on varem karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 20. 02. 2007.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 3 kuu vangistusega, millele liideti eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa kokku 6 kuud vangistust (milline asendatud 360 tunni üldkasuliku tööga) ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kümneks kuuks.

Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani A.J toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr A.J suhtes :

3 (3)

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista A.J KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega

200 päevamäära ulatuses s. o. 10 000.- krooni (päevamäär a´50.- krooni).

Menetluse käik :

A.J on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav A.J ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 12.04.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav A.J kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kaitsja taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pooles ulatuses sundraha ja kaitsjatasu riigi kanda.

Aivar Pellja Kohtunik 12.04.2007.a.