Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-4197\4 AI generated

1-07-4197\4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-07-4197\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A.K. süüdistatakse selles, et tema olles 28.03.2005a. Võru Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 11 640 krooni, 29.01.2007a. kella 08.20 ajal juhtis XXX mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus A.K. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja §

Legislator headnote

AI generated

1-07-4197\4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.K-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving alcohol monopoly trade in alcoholic beverages driving whilst disqualified substance addiction
AI generated
1-07-13912\4
november 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-07- 13912 (07260201395) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi A.K. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav A.K. - isikukood XXXXXXXX; elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel eesti keel; töötab XXX töölisena; varem kriminaalkorras karistatud: 12.11.1999 a. Põlva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 6150 krooni, trahv osaliselt tasutud, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON
1-07-12960\2
Kriminaalasi A.K süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras.
1-07-11621\1
septembril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-11621 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus Kriminaalasi Alar Kiirats kiirkäskmenetluses KarS § 424 järgi. Süüdistatav AK sünd. XXX a. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, keskeriharidusega
1-06-14243\1
A.V´i süüdistatakse selles, et teda on Lääne Politseiprefektuur karistanud 07.12.2005.a LS 7419 järgi rahatrahviga 10200 krooni, mis on tasutud 14.04.2006.a.
1-07-1855\3
veebruar 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-07-1855 (07260200109) Kriminaalasi A.H süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.H Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatus kustunud väärteomenetluses karistatud 2 korral:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-4197

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.aprill 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-4197 (06260200345) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi A.K. süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav A.K.

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistamata Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.K. KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 124 krooni), so 12400 (kaksteist tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber 4100065035)

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta A.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Välja mõista A.K-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

2 (2)

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.K-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

A.K. süüdistatakse selles, et tema olles 28.03.2005a. Võru Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 11 640 krooni, 29.01.2007a. kella 08.20 ajal juhtis XXX mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus A.K. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja §

76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani A.K. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör nõuab kohtus A.K. süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 124 krooni), so 12400 krooni.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta A.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1787.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik