1-07-763\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-763

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. märts 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-763 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Elle Keeman Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav M.I, isikukood xxx, elukoht xxx, põhiharidus, ülalpeetav. xxx Kriminaalkorras karistatud ei ole. Väärteokorras karistatud 11-l korral Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud .10.01.07.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 p 5, kohus otsustas Süüdi tunnistada M.I KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud vangistus 240 tunni üldkasuliku tööga, mis vastab neljale kuule ehk 120 päevale. KarS § 69 lg 4 panna süüdimõistetule kohustus üldkasuliku töö ajal järgida KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja teostada töö 10 kuu jooksul. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Välja mõista M.I sundraha riigituludesse 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2637,30 krooni. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel summad sisse nõuda tema seaduslikult esindajalt K.I Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber

1-07-763

2 (2) 2800049696 selgitus „ M.I 1-07-763 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

M.I süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt 19.04.2006.a poolt karistatud LS § 7419 alusel rahatrahviga 13 140 krooni. 13.12.2006.a kella 04.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis xxx ees xxx kuuluvat mootorsõidukit xxx reg nr. xxx rikkudes sellega LS § 20 lg 3,4 ja LE § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

M.I tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada M.I KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks neli (4k) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud vangistus 240 tunni üldkasuliku tööga, mis vastab neljale kuule ehk 120 päevale. Töö tuleb ära teha 10 kuu jooksul. Kooskõlas KarS § 69 lg 4 peab süüdimõistetu üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.I ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks kuuks. Välja mõista M.I sundraha riigituludesse 5400 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik