Legislator Case Law & Legislation
1-07-2182\2 AI generated

1-07-2182\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-2182\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Natalia Miilvee kaitsja: Natalja Lausmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas M.Z ik. xxx, süüdistusasja KarS § 121 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

Legislator headnote

AI generated

1-07-2182\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: M.Z on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 19.01.2007 a. kell 16.30 korteris tõukas K. J vastu esemeid ja lõi teda kätega vastu pead, tekitades valu, näokolju põrutust ja pea põrutust, mis ei olnud elule ohtlikud elule tervisekahjustused. Seega M.Z oma tegevusega pani toime teise inimese tervise kahjustamise s.o. löömise ja valu põhjustanud muu kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29. märtsil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Natalia Miilvee kaitsja: Natalja Lausmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

M.Z ik. xxx, süüdistusasja KarS § 121 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

M.Z on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 19.01.2007 a. kell 16.30 korteris tõukas K. J vastu esemeid ja lõi teda kätega vastu pead, tekitades valu, näokolju põrutust ja pea põrutust, mis ei olnud elule ohtlikud elule tervisekahjustused. Seega M.Z oma tegevusega pani toime teise inimese tervise kahjustamise s.o. löömise ja valu põhjustanud muu kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

Süüdistatav M.Z tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kohtumenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat M.Z karistatakse KarS § 121 järgi 3 kuulise vangistusega. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, §243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada M.Z KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 19. jaanuarist 2007 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada

2 Välja mõista M.Z-ilt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse

3 Välja mõista M.Z-ilt kaitsjatasu 2039.50 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 2182

4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik / allkiri /