Legislator Case Law & Legislation
1-07-1616\2 AI generated

1-07-1616\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-07-1616\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Aare Põldsalu süüdi karistusseadustiku (KarS) § 141 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 aastat; ning tunnistada Aare Põldsalu süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 kuud; KarS § 64 alusel mõistetud üksikkaristustest kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista Aare Põldsalule liitkaristus vangistusena 6 aastat; KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat liitkaristust 1/3 võrra ja mõista Aare Põldsalule karistusena vangistus 4 aastat; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg karistuse tähtaja hulka ja lugeda Aare Põldsalul karistusena mõistetud vangistuse kandmise alguseks 30.august 2006 ning tõkend vahistamine jätta endiseks. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

Legislator headnote

AI generated

1-07-1616\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.2 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, millede kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamisest; apellatsiooniõigusest loobumisel jõustub käesolev kohtuotsus ilma asjaolusid kirjeldamata ja põhjendusteta.

Keywords

AI generated
late payment of fees outstanding tax liabilities maintenance arrears goodwill indemnity fraudulent insurance claim lack of standing of association
AI generated
1-13-11372/5
detsember 2013 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-13-11273 (kohtueelses menetluses nr 12284000055) riik versus V.L kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Eleri Romantšuk Prokurör Margit Luga Süüdistatav V.L (isikukood XXX; elukoht xxxxx x-
1-07-13413\2
süüdi (KarS) § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista Tunnistada A.U karistusseadustiku talle karistusena vangistus 1 kuu; KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega A.U-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 22.jaanuari 2007 otsusega A.U-le mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta võrra ning mõista
1-13-656/5
jaanuar 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-13-656 (kohtueelses menetluses nr 12260100281) riik N.I versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus (isikukood xxx; elukoht xxxxx xx-x xxxxx xxxx xxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS
1-14-3528/59
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.10.2014 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-14-3528 (13230111871) Kohtukoosseis kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Marlee Kruusimäe Prokurör Katrin Tron Kaitsja Aivar Ennok Süüdistatav R.J , isikukood XXX, elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel eesti keel, töökoht XXX AS. Süüdistatava karistatus
1-09-6999/3
mai 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-09-6999 (kohtueelses menetluses nr 08284000312) riik V.T versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Kohtuistungi sekretär Tatjana Moorats Prokurör Milvi Väin (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx x-x xxxxxxxxxx ; ilma kindla töökohata; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS §-de 121, 199 lg 2 p 9 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht 20.märts 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-07-1616 riik versus Aare Põldsalu Menetlus kohtuistung lühimenetluses Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Merli Loorberg Prokurör Marja-Liina Reissaar Süüdistatav Aare Põldsalu Süüdistus KarS § 141 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 ja § 121 järgi Kaitsja advokaat Endel Tomson

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 238, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada Aare Põldsalu süüdi karistusseadustiku (KarS) § 141 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 aastat; ning tunnistada Aare Põldsalu süüdi KarS §

121 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 kuud; KarS § 64 alusel mõistetud üksikkaristustest kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista Aare Põldsalule liitkaristus vangistusena 6 aastat; KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat liitkaristust 1/3 võrra ja mõista Aare Põldsalule karistusena vangistus 4 aastat; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg karistuse tähtaja hulka ja lugeda Aare Põldsalul karistusena mõistetud vangistuse kandmise alguseks 30.august 2006 ning tõkend vahistamine jätta endiseks. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

2. Kriminaalmenetluse kulude osas:

2.1 välja mõista Aare Põldsalult riigieelarve tuludesse sundraha 9000 krooni, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 4366 krooni ja muu kriminaalmenetluse kulu – kaitsja tasu kohtueelses menetluses 9605 krooni 20 senti, postikulud 42 krooni, ekspertiisi tegemise kulu 4745 krooni, kaitsjale toimikust koopia tegemise kulud 156 krooni 80 senti;

2.2 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu 4366 krooni arvestatakse riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Endel Tomsonile. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsust kriminaalmenetluse kuludes ei saadeta täitmisele pööramiseks kohtutäiturile ja kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes loetakse täidetuks, kui süüdimõistetu on kriminaalmenetluse kulud täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas (viitenumber 2800049874);

3.2 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, millede kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamisest; apellatsiooniõigusest loobumisel jõustub käesolev kohtuotsus ilma asjaolusid kirjeldamata ja põhjendusteta.

Kalev Kuningas

Kohtunik