Legislator Case Law & Legislation
1-07-2990\2 AI generated

1-07-2990\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-2990\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.B KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 260 miinimumpäevamäära, see on 13 000.- (kolmteist tuhat) krooni riigituludesse. Üks miinimumpäevamäär võrdub 50.- krooniga.

Legislator headnote

AI generated

1-07-2990\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud (KrMS § 417).

Keywords

AI generated
right to legal counsel mandatory conciliation request for debt enforcement hardship exception provisional divorce measures precautionary measure in debt enforcement
AI generated
1-09-2368/4
märtsil 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2368 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula H.P, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.01.08.2006 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 7 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 3 kuuks.
1-14-4461/15
emakeel: aserbaidžaani keel, valdab vene keelt; keskharidusega; õppeasutus: XXX; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata, 3 kehtivat väärteokaristust Tõkend: elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 329 järgi 250 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 3.20 eurot, s.o summas 800.00 (kaheksasada) eurot.
1-08-16757\3
I.H’ le on esitatud kahtlustus KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 27.06.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-8274 karistatud KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga käitumiskontrollile allutamisega ning KarS § 50 lg 1 lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 16.12.2008 kell 14.49 Saare mk Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare mnt 73 km-l mootorsõidukit BMW registreerimisnumbriga XXXXXX keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,15 mg.
1-06-14843\2
S.a süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 14.02.2005.a.
1-06-14344\2
Valge ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jüri Vissaku vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse O.K selles, et tema isikuna, keda on 13.06.2005.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 30.09.2006.a kella 21.00 ajal Tartu linnas, Põhja pst nr 4 juures mootorsõidukit reg. märgiga 131 TCN, Volvo 740 olles alkoholijoobes. Sellega pani O.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. 08.11.2006.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.K-le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahaline karistus 400 (nelisada) päevamäära, see on 20 000.- krooni riigituludesse. KarS § 50 lg 1 alusel tuleb O.K-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus ära võtta 2 kuuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-07-2990

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada H.B KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 260 miinimumpäevamäära, see on 13 000.- (kolmteist tuhat) krooni riigituludesse. Üks miinimumpäevamäär võrdub 50.- krooniga.

KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt - alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda igakuiselt viis esimest makset summas

2 400.- krooni ja kuues makse summas 1000.- krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

4100065035; selgituseks märkida: „H.B, 1-07-2990, rahaline karistus“ või Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 12.märts 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-07-2990 kohtueelses menetluses 07260200189 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

H.B süüdistuses KarS

§ 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav H.B

kriminaalkorras karistamata väärtegude eest karistatud, karistatus kustumata Kaitsja määratud korras Marian Priks

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „H.B, 1-07-2990, rahaline karistus“.

Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud (KrMS § 417).

KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.B-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära

6 (kuueks) kuuks. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata liiklusregistrisse kande tegemiseks Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Välja mõista H.B-lt riigituludesse menetluskuluna 5400.- krooni sundraha ja 1787 krooni 70 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „H.B, 1-07-2990, menetluskulud“ või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „H.B, 1-07-2990, menetluskulud“.

Kui menetluskulu ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Valge ja Uiga kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Marian

Priksi süüdistatav H.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD 12.03.2007.a süüdistatav H.B, tema kaitsja advokaat Marian Priksi ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse H.B selles, et tema isikuna, keda on 29.10.2002.a

Tartu Politseiprefektuuri otsusega karistatud HÕS § 96 lg 2 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 26.01.2007.a kella 21.40 paiku Elvas, Puiestee tänaval mootorsõidukit reg. märgiga 181 ALV, olles alkoholijoobes. Audi 100

Sellega pani H.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

12.03.2007.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.B-le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahaline karistus 260

(kakssada kuuskümmend) päevamäära, see on 13 000.- krooni riigituludesse. KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt - alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda igakuiselt viis esimest makset summas 2 400.- krooni ja kuues makse summas 1000.- krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. KarS § 50 alusel võtta H.B-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav H.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb H.B hüvitada menetluskuluna:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1787 krooni

70 senti (991 krooni 20 senti + 796 krooni 50 senti);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Marian Priks. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 991 krooni 20 senti (lk 23,24).

Kohtumenetluses esitas advokaat Marian Priks kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Valge ja

Uiga kasuks 796 krooni 50 senti süüdistatav H.B kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 ja esitatud taotluse alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0) + (125 x 1,0 ) = 550 + 125 = 675.

Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675-le kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5 = 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras

796 krooni 50 senti.

Heli Sillaots kohtunik