Legislator Case Law & Legislation
1-07-2014\3 AI generated

1-07-2014\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-07-2014\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

toime pannud varguse, võõra vara omastamise eesmärgil, varastas salaja 02.01.2007.a kella 17.00 kuni 18.00 vahel xxxx asuva xxxx X´le kuuluva jalgratta koos rattalukuga ja ees korvis olevate nahkkinnastega, tekitades X´le varalist kahju 3140 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, pani L.O toime KarS § 199 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-07-2014\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, pani L.O toime KarS § 199 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
warranted characteristic qualification framework insurance qualification requirement validity requirement insufficiently substantiated submissions standing against building permit
AI generated
1-08-1060\7
mail 2008.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.
1-10-10187/6
GIN-i "Long Drink" maksumusega 39,80 krooni, kuid vargus jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.
1-06-3319\5
Resolutsioon Süüdi tunnistada A L KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui A L 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada A L katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. Kohustada A L KarS § 75 lg 2 p 1 järgi hüvitama E V tekitatud kahju 2100.- krooni 10.06.2006.
1-21-2515/11
202 lg 2 p 2 ta olles on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § järgi selles, et isikuks, kes on varem toime pannud varguse ja keda on selle eest karistatud 06.11.2015 Harju Maakohtu otsusega nr 1-15-9250 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, milline karistus on kehtiv, ajavahemikul 15.07.2020 kell 23.13 kuni 22.07.2020 kell 10.00 omandas ja kasutas xxxx süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara ja nimelt: ajavahemikul 15.07.2020 kell 23.13 kuni 16.07.2020 kell 17.03 xxxx asuva kortermaja hoovist varastatud T. S. kuuluvat jalgratast Bottecchia xxxx (raaminumber xxxx) väärtusega 250 eurot koos rattalukuga väärtusega 15 eurot.
1-05-627\6
Süüdi tunnistada E.A süüdistus KarS§199lg2p4-§25lg1,2 järgi ja mõista karistuseks 1(üks )kuu vangistust .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-07-2014

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruaril 2007. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2014 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk

Kriminaalasi L.O süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi

Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav L.O

Kaitsja

Kalju KUTSAR

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista L.O KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja karistada teda kuue ( 6 ) kuu vangistusega.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus L.O suhtes tingimisi kohaldamata

ning täitmisele mitte pöörata, kui L.O kolme aasta ( 3 aastat ) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

2 (3) 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata L.O

katseajaks elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista L.O-lt kuriteoga tekitatud kahju summas kuussada ( 600.- ) krooni kannatanu X kasuks.

Välja mõista L.O-lt

kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada ( 5400.- ) krooni riigi tuludesse. ( ). Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874

Välja mõista L.O-lt

kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja kolmkümmend senti ( 2283.30 )

( sh. käibemaks 348.30 ) riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874 ).

L.O tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „L.O, 1-07- 2014, kaitsjatasu”, „L.O, 1-07-2014, sundraha“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda

30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 20.02.2007.a. ).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult

vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 20.02.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

3 (3) Kriminaalasjas süüdistatakse ´a L.O selles, et et tema isikuna kes on varem

toime pannud varguse, võõra vara omastamise eesmärgil, varastas salaja 02.01.2007.a kella 17.00 kuni 18.00 vahel xxxx asuva xxxx X´le kuuluva jalgratta koos rattalukuga ja ees korvis olevate nahkkinnastega, tekitades X´le varalist kahju 3140 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, pani L.O toime KarS § 199 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu :

Süüdi mõista L.O

199 lg. 2 p. 4 6-kuulise KarS § järgi ja karistada teda vangistusega.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui L.O 3-aastase

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda L.O katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks. Välja mõista L.O ´alt sundraha summas 5400.- krooni riigi tuludesse ja kuriteoga tekitatud kahju summas 600.- krooni X kasuks.

Menetluse käik :

L.O on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav L.O ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 20. veebruaril 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav L.O kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 20.02.2007.a.