Legislator Case Law & Legislation
1-06-15799\3 AI generated

1-06-15799\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-15799\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

09.11.2006.a. kella 01.00 ajal tema Tallinnas Mahtra tn kasiino juures istus taksosse, mille taksojuhiks oli N I ja palus ennast sõidutada Maardu linna. Jõudes Maardusse, R.H lõi N.I rusikaga näkku, haaras kannatanut ühe käega kurgust ja teise käega hakkas taskutes sorima, kust võttis ära isiklikud asjad: sularaha 1000.-krooni, ID-kaardi ja autovõtmed, tekitaddes N.I’ile varalise kahju 1000.-krooni. Sellega pani R.H toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades vägivalda, s.o. KarS § 200 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 09.11.2006.a. kella 01.30 ajal Maardus pärast röövimist sundis ähvardades tapmisega N I endaga kaasa kauplusesse minema, kus R.H ostis alkohoolseid jooke. Pärast seda käskis R.H kannatanul taksosse tagasi minna ning ähvardades veelkord tapmisega käskis olla vaikselt ja kuuletuda. Kuna N.I kartis ja asjad olid samuti R.H käes, siis istus N.I koos R.H-ga taksos hommiku kella 08.00- ni kuni R.H jäi taksos magama ning kannatanu kutsus politsei.

Legislator headnote

AI generated

1-06-15799\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Sellega pani R.Hoime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, so KarS § 136 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
alcohol abuse substance addiction red light violation extreme speeding offence allegations of abuse aggravated drunk driving
AI generated
1-14-10518/11
veebruar 2015. a Haapsalu Kriminaalasja number 1-14-10518 (14250100540) Kohtukoosseis Süüdi mõista D.S süüdistustes § 120, § 121, § 136 lg 2 järgi ja KarS § 63 lg 1 järgi karistada (kaks) (kuus)
1-11-5261/7
mai 2011.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5261 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk Elukoht: xxx xx-xx xxxxx isikukood või sünniaeg: 37310265711 xxxxxxxx xxxx - xxxx karistatud Kaitsja :
1-16-11424/16
KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus 1 aasta 6 kuud vangistust, tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
1-20-7910/5
detsember 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-7910 (20231701503) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi R.T süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eve Soostar Süüdistatav R.T isikukood: XXX; VF kodanik; elukoht: xxxx; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; kahtlustatavana kinni peetud 04.07.2020; kehtivad kriminaalkaristused: Pärnu Maakohtu otsusega 28.08.2012 KarS § 184 lg 2 p 2 järgi vangistusega 5 aastat (vabanes 01.02.2016). Tõkend puudub Kaitsja Karine Nersesjan (süüdistatav ei soovi k it j õtt k ht i t i t)
1-25-1305/18
Danil Kuzmini süüdistatake selles, et tema, olles alkoholijoobes ning tegutsedes grupis koos Deniss Gribanovi ja Aleksei Pomogaibaga nõudis kannatanult N R varalise kasu üleandmist, nimelt sularaha, toidu tellimist ja tasuta taksoteenuse osutamist, piirates kannatanu vabadust, ähvardades teda ja kasutades tema suhtes füüsilist vägivalda. Nimelt D. Kuzmin koos A. Pomogaiba ja D. Gribanoviga 16.05.2022 kella 23.30 paiku Kohtla-Järve linnas tellisid taksoteenuse Bolt rakenduse kaudu lähtekohale Estonia pst 29, Kohtla-Järve sihtpunktini Pargi Keskus, Jõhvi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-15799 19.veebruaril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Marina Kalistratova ja kaitsja Merike Borunova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

R.H, ik XXX, venelane, kodakondsuseta, kesk-eriharidusega, eluk.XXXXXXX, ei tööta, varem kohtlikult karistamata

Süüdistus

R.H süüdistatakse selles, et olles alkoholijoobe seisundis

09.11.2006.a. kella 01.00 ajal tema Tallinnas Mahtra tn kasiino juures istus taksosse, mille taksojuhiks oli N I ja palus ennast sõidutada Maardu linna. Jõudes Maardusse, R.H lõi N.I rusikaga näkku, haaras kannatanut ühe käega kurgust ja teise käega hakkas taskutes sorima, kust võttis ära isiklikud asjad: sularaha 1000.-krooni, ID-kaardi ja autovõtmed, tekitaddes N.I’ile varalise kahju 1000.-krooni. Sellega pani R.H toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades vägivalda, s.o. KarS § 200 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 09.11.2006.a. kella 01.30 ajal Maardus pärast röövimist sundis ähvardades tapmisega N I endaga kaasa kauplusesse minema, kus R.H ostis alkohoolseid jooke. Pärast seda käskis R.H kannatanul taksosse tagasi minna ning ähvardades veelkord tapmisega käskis olla vaikselt ja kuuletuda. Kuna N.I kartis ja asjad olid samuti R.H käes, siis istus N.I koos R.H-ga taksos hommiku kella 08.00- ni kuni R.H jäi taksos magama ning kannatanu kutsus politsei.

Sellega pani R.Hoime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, so KarS § 136 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 200 lg.1 järgi ning karistuseks mõista R.H vangistus 2 (kaks) aastat. Süüdi tunnistada KarS § 136 lg.1 järgi ning karistuseks mõista R.H vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 64 lg.1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima mõistetud karistusega, mõista R.H-le liikaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada R.H-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui R.H

2 (kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustmisel.

Välja mõista R.H-lt riigituludesse menetluskulud: sundraha 9000.- (üheksa tuhat) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest (576.-+1440.-=) 2016.- (kaks tuhat kuusteist) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „R.H, 1-06-15799, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 19.veebruaril 2007.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: