Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-2583\1 AI generated

1-07-2583\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-07-2583\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-2583 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi Lauri Tamre süüdistusasi KarS § 329 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Lauri Tamre isikukood 38411050282, EV kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidus, töökoht: Raku Maja AS, Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

Legislator headnote

AI generated

1-07-2583\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Süüdi tunnistada Lauri Tamre KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära, so 6450 (kuus tuhat nelisada viiskümmend) krooni.

Keywords

AI generated
authorization for criminal prosecution lack of prosecutorial standing violation of procedural rights rights of the defence authorization to sue insufficiently substantiated grievance
AI generated
1-20-1772/5
märts 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1772 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Lauri Täpsi süüdistuses KarS § 4231 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav LAURI TÄPSI isikukood: 39105222711, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e talu, telefon: xxxxxxxx, e-mail: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht xxxxxxxxx kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 01.08.2018.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-18-6140 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi 1 aasta vangistusega (kandmata 11 kuud 28 päeva) KarS § 74 lg 1, 3 alusel 1 aasta 6 kuulise katseajaga, väärteokorras 1 kehtiv karistus, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Lauri Täpsi KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
1-07-11596\2
12.03.2004.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 aasta vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks; 2) 29.03.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 13 000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. väärteomenetluse korras karistatud 2-l (kahel) korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint (määratud) RESOLUTSIOON
1-07-11076\2
Kriminaalasi AS süüdistus KarS § 329 järgi kiirmenetluse korras.
1-18-3891/4
mai 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3891 (18259000266) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi keel ja vene keel; keskharidus; töökoht – puudub; kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 29.11.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 lg 2 alusel 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörati kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 2 kuud vangistust (2 kuud vangistust kantud). Ülejäänud karistus 10 kuud vangistust jäeti tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks kuud. Lisakaristus mootorsõiduki
1-13-10834/8
- Tartu Maakohtu 16.05.2013 otsusega KarS §424 järgi rahalise karistusega 869 eurot (täitmata), lisakaristusena võeti ära sõiduki juhtimise õigus tähtajaga (otsus jõustus 31.05.2013) 3 (kolm) kuud vangistust ja rahaline karistus 869 (kaheksasada kuuskümmend üheksa) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S k i i r m e n e t l u s e s

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2.03. 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-2583 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi Lauri Tamre süüdistusasi KarS § 329 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Lauri Tamre isikukood 38411050282, EV kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidus, töökoht: Raku Maja AS, Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Lauri Tamre KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära, so 6450 (kuus tuhat nelisada viiskümmend) krooni.

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu vältel 1075 krooni suuruste osamaksetena.

Rahalise karistuse esimene osamakse tuleb tasuda 1(ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 Ühispangas või kontole nr.221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100064858. Mittetasumise korral võib kohus kohtutäituri taotlusel asendada rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul ühiskondliku tööga kriminaalhooldaja järelevalve all.

Välja mõista Lauri Tamrelt riigi tuludesse sundraha summas 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni.

Sundraha tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kui Lauri Tamre kohtuotsusega ei nõustu, on tal õigus 10 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest taotleda Pärnu Maakohtult kriminaalasja arutamist üldkorras. Sellesisulise taotluse mitteesitamise korral kohtuotsus jõustub.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Lauri Tamret süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kellelt on 28.12.2006.a. Viru Maakohtu poolt lisakaristusena ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks, juhtis sellele vaatamata 15.02.2007.a. kella 11.05 ajal juhtimisõiguseta Rapla vallas Tallinn-Rapla-Türi mnt. 44.kilomeetril sõiduautot Volvo 850 reg.m. xxx, hoides sellega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest ja pannes toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta Prokurör teeb ettepaneku karistada Lauri Tamret rahalise karistusega 50 päevamäära, mis süüdistatava sissetulekust lähtuvalt on 6450 krooni.

Kohtu seisukoht Kohus nõustub prokuröri poolt valitud karistuste liigi ja määraga. Kuni süüdlast on võimalik karistada muul viisil kui vangistusega, on seda nii tema enda kui riigi huve silmas pidades mõistlik teha. Kuna asi lahendati kiirmenetluses, tuleb süüdlaselt väljamõistetavat sundraha KrMS § 256-5 lg.2 alusel vähendada poole võrra.

Kohtunik: Anne Randjärv