1-06-16673\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-06-16673

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2007.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-06-16673 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Ülle S.T Kriminaalasi S.T süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Alar Lehesmets Süüdistatav S.T

Isikukood: XXX Kaitsja Talvi Vaske RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada S.T KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Juhindudes KarS § 74 lg 1 sätetest mitte pöörata S.T-le mõistetud vangistust täitmisele, kui ta ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 28.veebruarist

2007.a.

4. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada S.T järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:

• Elama alalises elukohas

• Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töökoha vahetamiseks;

5. Määrata S.T

käitumiskontrolli ajaks Pärnu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

6. KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks)

kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

7. S.T suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, seejärel tühistada.

8. Välja mõista S.T-lt riigituludesse menetluskulud:

• Sundraha summas 5400 krooni;

• Tasu kaitsja abi eest kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel summas 1975, 40 krooni.

9. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 või Hansapangas konto nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus

„S.T 1-06-16673 sundraha“; „S.T 1-06-16673 kaitsjatasu“; ja Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

10. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

S.T on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema olles 14.märtsil 2006.a karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 31.juunil 2006.a kell 10.50

Tallinnas, Peterburi mnt 101 aadressil asuva hoone juures mootorsõidukit Audi 90 registreerimismärk XXX XXX alkoholijoobes.

Seega S.T pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis olles isikuks, kes on varem karistatud sellise teo eest.

28.detsembril 2006.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina

Savtšenkova ja süüdistatav S.T ning tema kaitsja Talvi Vaske käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: mõista S.T-le KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 6 kuud. KarS § 74 järgi mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, jättes tingimisi vangistus S.T suhtes kohaldamata, kui ta ei pane 2 aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi, nimelt: elab kohtu määratud elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, või töökoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.T-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks kuuks.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb S.T temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus määrata vastavalt kokkuleppele.

Oma kuritegeliku käitumisega S.T varalist kahju tekitanud ei ole.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud.

Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313.

Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/