Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-5860\2 AI generated

4-06-5860\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-5860\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna väärteoprotokolli Kristjan Lillepruun väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Legislator headnote

AI generated

4-06-5860\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada Kristjan Lillepruun Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 ) ja arest kanda hiljemalt 05. märtsiks 2007 a..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

28. veebruaril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna väärteoprotokolli Kristjan Lillepruun väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Kristjan Lillepruun 01.12.2006 a. kell 20.55 Tallinnas Spordi 15 hoone juures viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Lillepruun selgitab, et ta tarvitas narkootilist ainet ja jäi magama. Politsei päästis ta ja toimetas sealt ära. Käib praegu metadooni ravil Kohtuvälise menetleja selgitab, et teda on narkootiliste ainete tarvitamise eest karistatud rahatrahvide ja arsetiga. Rahatrahvid on tasumata. Taotleb karistusena mõista arest. Karistuse mõistmisel kergendavaks asjaoluks on võõrutusravil viibimine. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et Lillepruuni on karistatud väärtegude eest rahatrahvidega. Rahatrahvid tasumata, viibib metadooni ravil ja seega teda tuleb karistada arestiga. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Kristjan Lillepruun Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 ) ja arest kanda hiljemalt 05. märtsiks 2007 a..

2 Välja mõista Kristjan Lillepruunilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 570 krooni Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 06 - 5860