Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-1321\3 AI generated

1-07-1321\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-1321\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1321 (06267002416) Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär Kaidi Kanarbik Kriminaalasi A.K süüdistuses KarS §-de 215 lg.1 ja 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Mai Merisaar Süüdistatav A.K Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada A.K KarS § 215 lg.1 järgi ja karistuseks mõista (1) üks aasta vangistust, KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista (6 ) kuus kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks (1) üks aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata, kui A.K ei pane (18) kaheksateist kuud käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg.1 järgi lisakaristusena võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1) üheks aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Legislator headnote

AI generated

1-07-1321\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja omavolilises ajutises kasutamises omastamise eesmärgita, pani toime KarS § 215 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
use of motor vehicle motor vehicle expenses vehicle seizure motor vehicle pollution vehicle keeper parking violation
AI generated
1-09-20646/3
detsember 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Anneli Elagin Tõlk Antonina Muravjova Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-09-20646(09260105720) Kriminaalasi M.
1-07-4197\4
A.K. süüdistatakse selles, et tema olles 28.03.2005a. Võru Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 11 640 krooni, 29.01.2007a. kella 08.20 ajal juhtis XXX mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus A.K. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja §
1-06-5459\6
Süüdi mõista A. R. KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus A. R. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata kolme kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui A. R 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
1-06-10547\6
september 2006.a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-10547 (06257000406) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tiia Viliko Kriminaalasi A.K süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav A.K – elukoht *, isikukood *, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistatus – karistusregistri andmetel karistatud: 17.01.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419 alusel rahatrahviga 10 020 krooni, tasutud osaliselt. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON
1-07-9902\1
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-1321

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1321 (06267002416) Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär Kaidi Kanarbik Kriminaalasi A.K süüdistuses KarS §-de 215 lg.1 ja 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Mai Merisaar Süüdistatav A.K

elukoht: XXX isikukood: XXX, töökoht: XXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada A.K KarS § 215 lg.1 järgi ja karistuseks mõista (1) üks aasta vangistust, KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista (6 ) kuus kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks (1) üks aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata, kui A.K ei pane (18) kaheksateist kuud käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg.1 järgi lisakaristusena võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1) üheks aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-07-1321

2 (3) Välja mõista A.K-lt: KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 5400 (viis tuhat nelisada) krooni kaitsjatasu (2 324,01) kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli kr. ja

01. s. Välja mõista A.K-lt XXX-i kasuks (7 000) seitse tuhat kr. tsiviilhagi arvel. A.K-il tasuda väljamõistetud menetluskulud 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.K, 1-07-1321, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Süüdistus A.K-it süüdistatakse selles, et tema 25.09.2006.a. kella 21.00 paiku, olles alkoholijoobes, sisenes ukse mahamurdmise teel Pärnumaal XXX külas XXX-i garaaži, kust võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita kannatanule kuulunud sõiduauto Moskvitš 412 reg. nr. 822 FAC, millega sõitis Tihemetsast läbi Abja-Paluoja poole, kus Valga-Uulu mnt. 89,3 kilomeetril auto seiskus, misjärel süütas auto.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja omavolilises ajutises kasutamises omastamise eesmärgita, pani toime KarS § 215 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, omades kehtivat karistatust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, mille eest Lääne Politseiprefektuur karistas teda 12.04.2006.a. LS § 74-19 alusel rahatrahviga 9 600 kr.,. Tema 25.09.2006.a. kella 23.00 paiku, olles alkoholijoobes seisundis, juhtis Pärnu maakonnas Saarde vallas Valga-Uulu manatee 89,3 km suunaga Abja-Paluoja poole mootorsõidukit Moskvitš 412 reg. nr. 822 FAC.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, kes on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad

Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus A.K-i süüdi tunnistamist KarS §-de 215 lg.1 ja 424 järgi ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust, KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata kui A.K ei pane 18 kuud käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena võta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

1-07-1321

3 (3)

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse Lauri Hansbergi süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele. Kohtukulud tuleb välja mõista süüdistatavalt.

Vello Lahtvee

Kohtunik