Legislator Case Law & Legislation
1-07-2281\4 AI generated

1-07-2281\4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-07-2281\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N.Z süüdistatakse selles, et tema olles 09.11.2004. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 11100 krooni, trahv tasumata, juhtis 24.08.2006a. kella 01.40 ajal Võru maakonnas Võru vallas Võru-Valga maantee 4.kilomeetril mootorsõidukit BMW 520i registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobe-seisundis. Antud teoga rikkus N.Z Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja

Legislator headnote

AI generated

1-07-2281\4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta N.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges procedural defect provocatory action lack of prosecutorial standing extraordinary plea of nullity investigating magistrate
AI generated
1-08-9694\3
T.s i süüdistatakse selles, et tema olles 10.12.2007a.
1-06-1412\1
N.V, olles 02.07.2002a. Võru Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 3000 krooni, trahv tasumata, juhtis 31.12.2005a kella 03.05 ajal Võru linnas Võlsi teel mootorsõidukit M. G. registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Seega pani N.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo
1-08-8600\3
september 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-8600 (08267000613) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi L.N süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav L.N Varem kriminaalkorras karistatud 1- l korral: 1) 22.09.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 alusel tingimisi vangistus: 4k; katseaeg 18k; väärteokorras 22- l korral Liiklusseaduse alusel karistatud , osa trahve tasumata Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud L.N suhtes. Kaitsja advokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada L.N süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks viis ( 5 ) kuud vangistust. KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta L.N-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades L.N-i katseajal käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada L.N katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
1-06-8953\1
E.I, olles 01.11.2002a. Võru Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 12 000 krooni, trahv tasumata, juhtis 18.05.2006a. kella 19.00 ajal Võru maakonnas Lasva vallas Võru - Räpina maantee
1-06-12158\2
detsember 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-06-12158 (06260200799) Kriminaalasi N.Z süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.Z Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 7-l korral.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-2281

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2281 (07260200095) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi N.Z-i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav N.Z

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx, töökoht: ehitustööd Varasem karistatus: kriminaalkorras 3 korral karistatud:

- 22.07.2002a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel tingimisi vabaduskaotus 4 kuud, katseaeg 1 aasta;

- 09.10.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahaline karistus 4500 krooni Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.Z KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus N.Z-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.Z ei pane 1 (ühe) aastasel ja 6 (kuue) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

2 (3)

Anda N.Z katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta N.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks.

Välja mõista N.Z-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel N.Z-ilt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

N.Z süüdistatakse selles, et tema olles 09.11.2004. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 11100 krooni, trahv tasumata, juhtis 24.08.2006a. kella 01.40 ajal Võru maakonnas Võru vallas Võru-Valga maantee 4.kilomeetril mootorsõidukit BMW 520i registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobe-seisundis. Antud teoga rikkus N.Z Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja

Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani N.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör nõuab kohtus N.Z-i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist

2-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus N.Z-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.Z ei pane 1-aastasel ja 6- kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

3 (3) Anda N.Z katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta N.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1787.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik