Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-5350\1 AI generated

4-06-5350\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-5350\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

02. 2007.a. Harju Maakohtu kohtunik MA sekretär RN kohtuvälise menetleja PPL osakonna esindaja AH kohtuvälise menetleja tunnistus nr kaebuse esitaja AB osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil .a Ees – ja perekonnanimi: AB Isikukood: Kodakondsus: Elukoht Töökoht kaebuse TPL osakonna juhtivkonstaabel RB poolt „ .a.väärteoasjas nr , , tehtud otsuse peale selle tühistamise nõudes. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 7417lg 1 alusel rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1800 krooni, LS § 7431 lg 1 alusel rahatrahv 75 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 4500 krooni ja LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600 krooni.

Legislator headnote

AI generated

4-06-5350\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 02. 2007.a. Harju Maakohtu kohtunik MA sekretär RN kohtuvälise menetleja PPL osakonna esindaja AH kohtuvälise menetleja tunnistus nr kaebuse esitaja AB osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil .a Ees – ja perekonnanimi: AB Isikukood: Kodakondsus: Elukoht Töökoht kaebuse TPL osakonna juhtivkonstaabel RB poolt „ .a.väärteoasjas nr , , tehtud otsuse peale selle tühistamise nõudes. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 7417lg 1 alusel rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1800 krooni, LS § 7431 lg 1 alusel rahatrahv 75 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 4500 krooni ja LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

01. 02. 2007.a. Harju Maakohtu kohtunik MA sekretär RN kohtuvälise menetleja PPL osakonna esindaja AH kohtuvälise menetleja tunnistus nr kaebuse esitaja AB osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil .a Ees – ja perekonnanimi: AB Isikukood: Kodakondsus: Elukoht Töökoht kaebuse TPL osakonna juhtivkonstaabel RB poolt „ .a.väärteoasjas nr , , tehtud otsuse peale selle tühistamise nõudes. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 7417lg 1 alusel rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1800 krooni, LS § 7431 lg 1 alusel rahatrahv 75 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 4500 krooni ja LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600 krooni.

AB palub kaebuses ja kohtuistungil otsusega mõistetud karituse tühistamist. Kohtuväline menetleja leiab, et mõistetud karistus tühistamisele ei kuulu. Kohus, arvestades õiguserikkumise asjaolusid ja hinnates tõendeid leiab, et nõue ei ole põhjendatud ning kaebus rahuldamisele ei kuulu. Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 132 p 1, § 133, § 134 lg 3, § 135, kohus o t s u s t a s: AB, , kaebust TPL osakonna juhtivkonstaabel RB poolt „ .a.väärteoasjas nr , tehtud otsuse peale selle tühistamise nõudes. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 7417lg 1 alusel rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1800 krooni, LS § 7431 lg 1 alusel rahatrahv 75 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 4500 krooni ja LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahv

10 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600 krooni tehtud otsuse peale selle tühistamise nõudes, mitte rahuldada.

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest linnakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik Merike Allikmäe

Väärteoasi nr.4-06-5350