1-06-7532\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.veebruaril 2007.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7532 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kriminaalasi Taotlus Mehis Kägu süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi Käitumiskontrolli ajaks pandud kohustuse kergendamiseks Prokurör Valdo Gerassimov Süüdimõistetu Mehis Kägu

varem kriminaalkorras karistatud RESOLUTSIOON

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 431 Kohus m ä ä r a s :

Jätta rahuldamata Mehis Kägu taotlus käitumiskontrolli ajaks pandud maksekohustuse kergendamiseks.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele. ASJAOLUD

Taotlus Mehis Kägu, kes on süüdi mõistetud 01.02.2005.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- 186-04 on esitanud taotluse käitumiskontrolli ajaks pandud maksekohustuse kergendamiseks. Taotluses esitatu kohaselt õpib ja töötab süüdimõistetud. Arvatavasti juulis 2006.a. on sunnitud jääma kodusele ravile, põlvevigastusega, mida hakatakse ravima Mustmäe polikliinikus. Elab üürikorteris ning on pere ainuke ülalpidaja. Juuni 2006.a. kuni oktoober on suuteline maksma 1500.- krooni ning edaspidiselt vähemalt 1500.- krooni. Maksmata jäänud summad proovib tasuda katseaja lõpuks.

2 (3) Kohtuistungile Mehis Kägu ei ilmunud. Kohtukutse on tagastatud märkusega – ei ela antud aadressil.

Prokurör palub jätta taotluse rahuldamata. Süüdimõistetu ei ole teavitanud elukoha muutusest. Samuti on taotluses märgitud asjaolud ravi vajaduse kohta põhjendamata ja oletuslikud.

Kannatanu L.Õ. oma kirjalikus avalduses soovib maksete laekumist vastavalt otsusega väljamõistetule.

Kohus leiab, et Mehis Kägu taotlus tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 431 kohaselt kohtulahendi täitmisel tekkivad küsimused lahendab kohus määrusega. Mehis Kägu on süüdi mõistetud 01.02.2005a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-186- 04. Vastavalt kokkuleppele kriminaalasjas kohus otsustas : Süüdi tunnistada Mehis Kägu KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) aastat ja kaksteist (12) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata Mehis Kägu`le mõistetud karistus osaliselt täitmisele ja karistusest reaalselt kandmisele üks (1) aasta ja kaksteist (12) päeva vangistust. Ülejäänud karistus – üks (1) aasta vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Mehis Kägu kaheksateist (18) kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Mehis Kägu poolt eelvangistuses viibitud aeg 21. jaanuarist 2004.a. kuni 01.veebruarini 2005.a. s.o üks (1) aasta ja kaksteist (12) päeva karistusaja hulka ja lugeda talle mõistetud koheselt ärakandmisele kuuluv vangistus kantuks.

KarS § 74 lg. 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud üks (1) aasta vangistust Mehis Kägu suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele mitte pöörata, kui ta kaheksateist (18) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid : ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta, saab kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-või töökoha muutmiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Mehis Kägu heastama kannatanu L.Õ.`le tekitatud kahju alljärgneva maksegraafiku alusel :

1.15.aprill 2005.a. 5306.- krooni 2.15.mai 2005.a. 5306.- krooni 3.15.juuni 2005.a. 5306.- krooni 4.15.juuli 2005.a. 5306.- krooni

3 (3) 5.15.august 2005.a. 5306.- krooni 6.15.september 2005.a. 5306.- krooni 7.15.oktoober 2005.a. 5306.- krooni 8.15.november 2005.a. 5306.- krooni 9.15.detsember 2005.a. 5306.- krooni 10.15.jaanuar 2006.a. 5306.- krooni 11.15.veebruar 2006.a. 5306.- krooni 12.15.märts 2006.a. 5306.- krooni 13.15.aprill 2006.a. 5306.- krooni 14.15.mai 2006.a. 5306.- krooni 15.15.juuni 2006.a. 5306.- krooni

Kohtuistungile süüdimõistetu ei ilmunud. Elukoha muutmisest Mehis Kägu ei ole kohut teavitanud. Rahvastikuregistri andmetel on Mehis Kägu elukohaks märgitud, kus teda samuti ei ela. Kohtul puudub võimalus süüdimõistetu küsitlemiseks. Taotluses märgitud asjaolud on tõendamata. Põhjendused võimaliku vajadusega ravi järgi on oletuslikud. 01.05.2005.a. kriminaalasjas kokkulepet sõlmides on süüdimõistetu endale kohustuse võtnud ning pidanud eeldama, et ta suudab seda ka täita. Seega jätab kohus taotluse rahuldamata.

Aivar Pellja Kohtunik 07.02.2007.a