Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-13745\4 AI generated

1-06-13745\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-13745\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi mõista F.T KarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel, lugeda mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 17.03.2006.a. otsusega mõistetud raskema karistusega ning mõista F.T-le liitkaristus 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui F.T ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg –s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

Legislator headnote

AI generated

1-06-13745\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega pani F.T toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified vehicle seizure traffic violation fraud in execution of seizure hit-and-run fraudulent insurance claim
AI generated
1-14-9121/11
veebruar 2015.a. Paide Kriminaalasja number 1-14-9121 (13250102373) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Kriminaalasi F.F süüdistuses KarS § KarS § 199 lg 2 p 4, 7, § 203 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi, CT süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 ja § 199 lg 2 p 7 järgi, Raido Karlson süüdistuses KarS § § 22 lg 1- §199 lg 2 p 4; § 202 lg 2 p 2 järgi, lühimenetluse korras Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav F.F XXX, elukoht xxx xx, xxxx xxxx, EV kodanik, haridus x klassi, emakeel eesti keel, xx xxxxx, kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati 09.10.2013.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 17 päeva vangistust.
1-09-2356/4
veebruaril 2009.a., Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-09-2356 (09260100047) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt
1-09-14604/2
september 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-09-14604 (09260104262) Kriminaalasi G.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.T Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluses karistatud 4-l korral Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON
1-09-7163/10
Süüdistatav E.Z , isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud 6 korda, viimati 20.03.2006 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p.
1-15-3751/4
süüdistatav T.B, IK XXX; sünniaeg: 24.augustil 1979.a; kodakondsus: XXXX; emakeel: XXXX; haridus: XXXX; perekonnaseis: XXXX; töökoht: XXXX; elukoht: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 20.02.2007.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Diana Helila

Kaitsja Eva Rivis

Süüdistatav F.T, isikukood XXX, elukoht XXX XX-X

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista F.T KarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel, lugeda mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 17.03.2006.a. otsusega mõistetud raskema karistusega ning mõista F.T-le liitkaristus 9 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui F.T ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg –s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elama alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu

kriminaalhooldusosakonda (Tallinn Tartu mnt. 85) registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

Katseaja algust arvestada Harju Maakohtu 17.03.2006.a. otsusega määratud katseaja algusest, s.o. 17.03.2006.a. Kriminaalasi nr. 1-06-13745

KarS § 68 lg 1 alusel, karistuse täitmisele pööramisel lugeda eelvangistusaeg 02.02.2006.a., s.o.

1 päev - karistusest kantuks.

Välja mõista F.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - kaitsjatasu 1646.10 krooni.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777.

Asitõendid: tellitav võti koos otsikutega (kriminaalasja juures) – hävitada.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS F.T süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

02.02.2006.a. kella 02.40 ajal võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil K. K-le kuuluvalt sõiduautolt BMW 528 reg. märgiga XXX XXX, mis oli pargitud maja ette, esistange maksumusega 18 000.- krooni, kruvides lahti selle kinnituse ning võttes maha iluliistu maksumusega 277.- krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata politseiametnike sekkumise tõttu.

Seega pani F.T toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p.

4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

25.10.2006.a. sõlmiti süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel kokkulepe F.T karistuses KarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi 5-kuulises vangistuses ning KarS § 65 lg 1 järgi 9-kuulises liitkaristuses, mida ei pöörata tingimisi täitmisele katseajaga 18 kuud.

Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4.

Kohtunik