Legislator Case Law & Legislation
1-06-16458\1 AI generated

1-06-16458\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-16458\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

19.02.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor, tõlgi Valeri Helmar juuresolekul prokuröri abi Sirle Melk kaitsja v.adv. Leelo Viil osavõtul arutas kriminaalasja lühimenetluse korras Tallinnas 19.02.2007.a. T.U, isikukood xxx süüdistusasjas KarS § 121 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-06-16458\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: O t s u s t a s: Tunnistada süüdi ning karistada teda KarS § 121 alusel vangistusega 1 aasta. T.U KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 26.07.2006.a. kuni 19.02.2007.a., s.o. 6 kuud ja 25 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19.02.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor, tõlgi Valeri Helmar juuresolekul prokuröri abi Sirle Melk kaitsja v.adv. Leelo Viil osavõtul arutas kriminaalasja lühimenetluse korras Tallinnas 19.02.2007.a. T.U, isikukood xxx süüdistusasjas KarS § 121 järgi.

T.U süüdistatakse selles, et tema, viibides ajavahemikul 30.12.2005.a. kuni

31.12.2005.a. oma elukohas, tungis kallale oma elukaaslasele J. O-le, kahjustades J. O tervist ning tekitades temale füüsilist valu, lüües J. O-t ühel korral rusikaga pea piirkonda.

Samuti tema, viibides 12.06.2006.a. oma elukohas, tungis kallale oma elukaaslasele J. O-le, kahjustades korduvalt käega näo piirkonda ning jalaga kehapiirkonda, tekitades J. O-l vasaku silma alla verevalumi.

Samuti tema, viibides 23.07.2006.a. oma elukohas tungis kallale oma elukaaslasele J. O-le, kahjustades J. O tervist ning tekitades temale füüsilist valu, lüües J. O-t jalaga vastu kõrva ning rusikatega kehapiirkonda. Samuti surus ta J. O vastu seina, kägistas teda kätega ning lõi jalaga kõhupiirkonda. Sellega tekitas J. O vasakule kõrvalestale verevalumi, vasaku käe II sõrme turse, mõlemal ülajäsemel hulgi verevalumeid ja kaelal marrastused.

Seega T.U pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtualuse T.U, kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on T.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 26.07.2006.a. kuni kohtuistungini. KarS § 74 sätteid kohaldades jätta vangistus osaliselt süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane18 kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid:

1) Elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis – „vägivallast vabaks“. Kriminaalasi nr. 1-06-16458

T.U tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud.

Kokkuleppe sõlmimine on olnud T.U tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et kohtualune T.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus

O t s u s t a s: Tunnistada süüdi ning karistada teda KarS § 121 alusel vangistusega 1 aasta. T.U KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 26.07.2006.a. kuni 19.02.2007.a., s.o. 6 kuud ja 25 päeva.

KarS § 74 sätteid kohaldades jätta vangistus osaliselt, s.o. 5 kuud ja 5 päeva, süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane18 kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid:

1) Elama aadressil

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis – „vägivallast vabaks“. Tõkend – vahistamine tühistada. T.U vabastada vahi alt kohtu saalist. Välja mõista T.U-lt, ik xxx, sundraha krooni riigituludesse. 5400,-

T.U tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „T.U, 1-06-16458, sundraha“.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Kohustada tasuma T.U, ik xxx, kaitsjatasu krooni 2867.40

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „T.U, 1-06-16458, kaitsjatasu“. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 21.05.2007.a. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kohtunik Merike Allikmäe