Legislator Case Law & Legislation
1-07-1751\4 AI generated

1-07-1751\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-07-1751\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2007. a., Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-1751 (0727400002) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi J.S. süüdistus kuriteos KarS § 199 lg2 p5,8 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Legislator headnote

AI generated

1-07-1751\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta J.S. ’ ile mõistetud vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades J.S. i katseajal käitumiskontrollile.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint procedural objections request for protection status third-party claim procedure in attachment modification of provisional measures right to legal counsel
AI generated
1-08-7397\5
augustil 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-7397 (08250000755, ühendatud menetlus 08250001597; 1- 08-9224) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi S.J süüdistus kuriteos KarS § 199 lg2 p4 ja 266 lg1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
1-09-1424/3
Tallinn-Narva maanteel, juhtis 02.11.2008 kell 00.30 Saare maakonnas Kuressaare linnas Tallinna tn 82 juures sõiduautot keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,14 mg.
1-16-8363/5
J.S süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning olles 05.06.2015.a karistatud Pärnu Maakohtu poolt KarS § 4231 alusel ning olles seega KarS § 4231 - täheldatud isik, juhtis 22.06.2016.a kella 14.45 ajal Pärnus Suur Jõe tn 57 juures mootorsõidukit x x registreerimismärgiga , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 nõudeid. Mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguse ta juhtimisega pani J.S toime KarS § 423
1-12-7945/5
Karp DNA prooviga, jalatsijäljedpakendatud ümbrikusse, üle antud hoiuruumi, akt nr 2012- Karp DNA prooviga - pakendatud ümbrikusse, üle antud hoiuruumi, akt nr 2012-1513 - hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
1-14-8064/5
oktoober 2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-8064 (14260102833) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemen Süüdi tunnistada S.J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-07-1751

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. veebruaril 2007. a., Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-1751 (0727400002) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi J.S. süüdistus kuriteos KarS § 199 lg2 p5,8 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ringkonnaprokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav

Kaitsja

J.S. , ik. XXX, XX, varem kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras ühel korral karistatud ; tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld;

Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.S. kuriteos KarS § 199 lg2 p5,8 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta J.S. ’ ile mõistetud vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades J.S. i katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada J.S. it katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus määrab, et J.S. ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. J.S. anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest , so. 15. veebruarist 2007.a.

Kohtuotsuse jõustumisel J.S. i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista J.S. ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-1751, isik kelle eest tasutakse- J.S. , nõude liik -sundraha

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu

Asjaolud ja menetluse käik J.S. it süüdistatakse selles, et tema tungis ööl vastu 31.detsembrit 2006.a võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisse Saare maakonnas Kaarma vallas Keskvere külas asuva X talu lauta, kust varastas avalikult K.K. kuuluva lamba, millega tekitas kannatanule varalist kahju 1 200.- krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult ja sissetungimisega, pani J.S. toime KarS § 199 lg 2 p 5, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku J.S. i süüdistuses KarS § 199 lg2 p5,8 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. J.S. on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.

Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav J.S. ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid J.S. ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus J.S. ile nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 199 lg2 p5,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.S. ile karistuseks vangistust kuus (6) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada J.S. it katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

J.S. selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub sellega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Kannatanule tekitatud materiaalse kahju on ta hüvitanud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav J.S. , prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Tsiviilhagi ei ole. kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

Kohus leiab, et J.S. tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg2 p5,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub J.S. ilt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik