Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-1040\1 AI generated

1-07-1040\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-1040\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2007.a. Tallinnas Harju Maakohutu kohtunik Margot Mikler lahendas käskmenetluse korras kriminaalasja T.I süüdistatakse selles, et tema olles 10.05.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74-19 alusel karistatud rahatrahviga summas 13020 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ja omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis 27.08.2006.a. kella 08.50 ajal Harjumaal Vasalemma Liivi 3 maja juures mootorsõidukit SAAB 900 reg. nr XXX XXX, olles joobeseisundis.

Legislator headnote

AI generated

1-07-1040\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega T.I, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides joobeseisundis mootorsõidukit pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

16. veebruaril 2007.a. Tallinnas Harju Maakohutu kohtunik Margot Mikler lahendas käskmenetluse korras kriminaalasja

T.I i.k xxx süüdistuses KarS § 424 järgi

tegi kindlaks:

T.I süüdistatakse selles, et tema olles 10.05.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74-19 alusel karistatud rahatrahviga summas 13020 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ja omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis 27.08.2006.a. kella 08.50 ajal Harjumaal Vasalemma Liivi 3 maja juures mootorsõidukit SAAB 900 reg. nr XXX XXX, olles joobeseisundis.

Seega T.I, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides joobeseisundis mootorsõidukit pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga on tekitatud kahju puudub.

Prokurör pidas võimalikuks T.I karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 300 päevamäära, võttes päevamäära aluseks 53 krooni s.o. summas 15900 krooni.

Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, Kuriteoga tekitatud kahju puudub, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud. Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 3,4, 9; § 254 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T.I KarS 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära suuruse summas, s.o. 15900 krooni , mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 kohaldada T.I-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks.

Kriminaalasi nr. 1-07-1040

Välja mõista T.I-lt sundraha 5400 krooni riigi tuludesse ja kaitsjatasu summas

424.80 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldises korras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Margot Mikler Kohtunik