1-07-1456\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedveebruar 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-1456 (06231801468) Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi M.P süüdistuses KarS 215 lg 1 järgi M.P süüdistatakse KarS § 215 lg 1 järgi selles, et tema 28.05.2006.a. kella 16.00 ajal võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita alaealise M. S. kaelast
Legislator headnote
AI generated1-07-1456\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.P karistamist KarS § 215 lg 1 järgi rahalise karistusega 70 päevamäära, so 3500 krooni.
Full text
K O H TU MÄ Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
16. veebruar 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-1456 (06231801468) Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi M.P süüdistuses KarS 215 lg 1 järgi
RESOLUTSIOON
Tagastada kriminaalasi prokuratuurile uue kokkuleppe sõlmimiseks
Edasikaebamise kord Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe korras.
TUVASTATUD AJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
M.P süüdistatakse KarS § 215 lg 1 järgi selles, et tema 28.05.2006.a. kella 16.00 ajal võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita alaealise M. S. kaelast
A. K-le kuulunud mobiiltelefoni Samsung, väärtusega 1300 krooni
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.P karistamist KarS § 215 lg 1 järgi rahalise karistusega 70 päevamäära, so 3500 krooni.
Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt andis kannatanu A. K ütlusi selle kohta, et M. S tuli koju ja ütles, et võõras noormees tõmbas tema käest ära mobiiltelefoni. M. S ütluste kohaselt tuli tema juurde noormees, ja küsis vaadata tema telefoni. Ta ei tahtnud telefoni anda ja jooksis noormehe juurest ära ja peitis ennast põõsastesse. №ormees leidis ta siiski üles ja nõudis, et ta annaks telefoni ära. Ta ei tahtnud telefoni anda ning noormees ähvardas teda lüüa kiviga pähe, kui ta telefoni ei anna ning seejärel võttis ise tema kaelast telefoni ja jooksis ära. Tunnistaja E. G ütluste kohaselt kuulis ta kella 16.30 paiku lapse karjeid. Ta nägi, et põõsastest jookseb välja noormees. Seejärel läks ta nutva poisi juurde, kes ütles, et noormees oli varastanud temalt mobiiltelefoni. J. P-lt kuulis ta, et noormehe nimi on V. S. Kahtlustatava V. Sviridoivi ütluste kohaselt ei mäleta ta telefoni äravõtmise asjaolusid ja eesmärki. Eeltoodut tõenditest nähtuvalt võttis V. Svirodov kannatanult telefoni vägivallaga ähvardades. M.P selline tegevus ei ole hõlmatud KarS § 215 lg 1 koosseisuga.
Ülaltoodut arvesse võttes tuleb kriminaalasi tagastada prokuratuurile uue kokkuleppe sõlmimiseks.
Kohus juhindub KrMS § 245-1 lg 1 p 3
Kohtunik