Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-4871\1 AI generated

4-06-4871\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-4871\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

12.veebruaril 2007.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Helve Särgava, sekretäri Ülle Karna, kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu, vandeadvokaadi vanemabi Owe Ladva ning menetlusaluse isiku AIVO KANGUR osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas väärteo protokolli nr AB 765013 järgi Aivo Kangur väärteoasja LS § 74119 lg 2 ning 747 järgi tegi kindlaks : Aivo Kangur´le on 08.10.2006.a koostatud väärteoprotokoll nr AB 765013 selle kohta, et 08.10.2006.a. kell 02.25 Tammsaare tee maja nr 77A juures, liikudes Mustamäe tee suunas juhtis A.Kangur mootorsõidukit BMW liikluskindlustuse lepingu maksevabal perioodil ja esitamiseks puudus kohustuslik liikluskindlustuspoliis ning millel oli nõuetekohaselt läbimata tehnoülevaatus ning omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud.

Legislator headnote

AI generated

4-06-4871\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 34 sätestab, et isik ei ole süüdiv, kui ta teo toimepanemise ajal ei olnud võimeline aru saama oma teo keelatusest või oma käitumist vastavalt sellele arusaamisele juhtima seoses vaimuhaigusega, ajutise raske psüühikahäirega, nõrgamõistuslikkusega, nõdrameelsusega või muu raske psüühikahäirega. Tulenevalt KarS §-st 34 ning ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi aktist leiab kohus, et Aivo Kangur tuleb oma psüühilise seisundi tõttu õigeks mõista.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12.veebruaril 2007.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Helve Särgava, sekretäri Ülle Karna, kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu, vandeadvokaadi vanemabi Owe Ladva ning menetlusaluse isiku AIVO KANGUR

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas väärteo protokolli nr AB 765013 järgi Aivo Kangur väärteoasja LS § 74119 lg 2 ning 747 järgi tegi kindlaks : Aivo Kangur´le on 08.10.2006.a koostatud väärteoprotokoll nr AB 765013 selle kohta, et 08.10.2006.a. kell 02.25 Tammsaare tee maja nr 77A juures, liikudes Mustamäe tee suunas juhtis A.Kangur mootorsõidukit BMW liikluskindlustuse lepingu maksevabal perioodil ja esitamiseks puudus kohustuslik liikluskindlustuspoliis ning millel oli nõuetekohaselt läbimata tehnoülevaatus ning omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud.

Ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi aktist nr 49 (koostatud ekspert L. T poolt 31.03.2006.a.) tulenevalt kannatab A. Kangur nõdrameelsuse (dementsuse) all ning Aivo Kangur ei ole oma psüühilise seisundi poolest võimeline osalema uurimistoimingutes, ei kohtu ette astuma ega süüdimõistva otsuse korral karistust kandma.

KarS § 34 sätestab, et isik ei ole süüdiv, kui ta teo toimepanemise ajal ei olnud võimeline aru saama oma teo keelatusest või oma käitumist vastavalt sellele arusaamisele juhtima seoses vaimuhaigusega, ajutise raske psüühikahäirega, nõrgamõistuslikkusega, nõdrameelsusega või muu raske psüühikahäirega. Tulenevalt KarS §-st 34 ning ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi aktist leiab kohus, et Aivo Kangur tuleb oma psüühilise seisundi tõttu õigeks mõista.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohus

O t s u s t a s :

Õigeks mõista AIVO KANGUR LS § 74119 lg 2 ning 747 järgi ning väärteomenetlus lõpetada.

Menetluskulud jätta tulenevalt KrMS § 181 riigi kanda.

Väärteoasi nr. 4- 06-4871

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajja seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajja viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Helve Särgava Kohtunik