Legislator Case Law & Legislation
1-06-13812\3 AI generated

1-06-13812\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-13812\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

F.F, ik XXXXX, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXXXXX, ei tööta, varem kohtulikult karistatud: 30.05.1996.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 ja 140 lg.2 p.1,2,3,4 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu tingimisi katseajaga 1.a.6.k. ja 30.03.2000.a. sama kohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,2 ja 140 lg.2 p.1,2 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud tingimisi katseajaga 2.a. ning karistatud korduvalt väärtegude toimepanemise eest

Legislator headnote

AI generated

1-06-13812\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Sellise tegevusega pani F.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
vehicle keeper driving whilst disqualified assessment of fitness to drive previous legal status use of motor vehicle motor vehicle expenses
AI generated
1-06-4551\2
aprill 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-4551 (06267000577) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi V.S süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Jane Pajus Süüdistatav V.S Süüdi tunnistada V.S: KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.S ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära V.S`ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.
1-05-1590\1
Pärnu Maakohtu 11.03.2002.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, KrK § 47 alusel 3k vabadusekaotusega 1a katseaeg; Pärnu Maakohtu 15.01.2004.a.
1-07-10986\1
xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; Eesti kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus; töötab Empower AS (traktorist); varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole) Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev M.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, s.o 18 360 ( kaheksateist tuhat kolmsada kuuskümmend ) krooni.
1-06-7870\2
K.A süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 280 (kakssada kaheksakümmend) päevamäära, s.o 14000 (neliteist tuhat) krooni.
1-06-10895\2
Süüdistus I.N süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 22.11.2003.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-13812 31.jaanuaril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Kadi Ruus ja kaitsja Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

F.F, ik XXXXX, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXXXXX, ei tööta, varem kohtulikult karistatud: 30.05.1996.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK §

139 lg.2 p.1,2,3 ja 140 lg.2 p.1,2,3,4 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu tingimisi katseajaga 1.a.6.k. ja 30.03.2000.a. sama kohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,2 ja 140 lg.2 p.1,2 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud tingimisi katseajaga 2.a. ning karistatud korduvalt väärtegude toimepanemise eest

Süüdistus

F.F süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 13.08.2002.a. Lääne-Viru Politseiprefektuuri otsusega HÕS § 96 lg.1 järgi rahatrahviga 6000.-krooni (trahv tasutud 30.01.2007.a.), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 10.02.2006.a. kell 23.10 juhtis Harjumaal Jõelähtme vallas Tallinn-Narva maantee 30-l kilomeetril mootorsõidukit Audi 100 reg.nr.225APX, olles joobeseisundis.

Sellise tegevusega pani F.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus F.F

450 miinimumpäevamäära ulatuses. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada F.F-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära, so

15 000.- (viisteist tuhat) krooni. Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta F.F-ilt ära sõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.

Välja mõista F.F-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks ja 30s) krooni.

Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „F.F, 1-06-13812, rahaline karistus“.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „F.F, 1-06-13812, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 31.jaanuaril 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: