Legislator Case Law & Legislation
1-06-12410\1 AI generated

1-06-12410\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-12410\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Urmas Luts isikuna, kes on 13.aprillil 2005.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud alkoholijoobe seisundis 27.augustil 2006.a. kella 02.18 ajal Tartu linnas Võru tänaval

Legislator headnote

AI generated

1-06-12410\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud alkoholijoobe seisundis 27.augustil 2006.a. kella 02.18 ajal Tartu linnas Võru tänaval

Keywords

AI generated
combating fraud dismissal of fraud charges fraudulent insurance claim legitimate suspicion of bias unlawfully obtained evidence legal presumption
AI generated
1-07-5905\2
mail 2007. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-5905 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav Urmas Aarna Süüdi tunnistada Urmas Aarna KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1-07-6052\2
RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Rain Uibukant KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
1-07-1218\4
mai 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-07-1218 (06260201575) Kriminaalasi J.P süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.
1-06-3398\2
03.11.1997.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel 2 (kahe) aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 (kolme) aastase katseajaga; 13.06.2000.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 alusel 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuulise vangistusega; 3) 09.05.2003.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 115 lg 1 – KrK § 15 lg 2 alusel 2 (kahe) aastase vangistusega; 4) 30.09.2003.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 ja KarS § 65 lg 1 alusel 2 (kahe) aasta ja 1 (ühe) kuulise vangistusega. väärteokorras karistatud kolmel korral.
1-05-1728\1
jaanuar 2006. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-05-1728 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav Priit Tammoja Süüdi mõista Priit Tammoja KarS § 424 järgi ja karistada 2 (kahe) kuu vangistusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-06-12410

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

31.jaanuaril 2007.a. Tartu kohtumajas

Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum

sekretär Rita Ratušnaja

prokurör Ruti Kilg

kaitsja Marian Priks

arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav Urmas Luts, IK: 36603232739 kriminaalkorras varem karistamata, väärtegude eest

karistatud 2 korral, tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

Urmas Luts isikuna, kes on 13.aprillil 2005.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud

Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis

alkoholijoobe seisundis 27.augustil 2006.a. kella 02.18 ajal Tartu linnas Võru tänaval

mootorsõidukit BMW 520D riikliku registreerimismärgiga XXX.

Sellega pani Urmas Luts toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki

juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanu on andnud

nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks rahalist karistust 300 päevamäära, s.o 15 000 krooni.

KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise

õiguse äravõtmist 10 kuuks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli

süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe

juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Urmas Luts tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Urmas Lutsult kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil

osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Urmas Luts KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus

kolmsada (300) päevamäära, s.o viisteist tuhat (15 000) krooni.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta Urmas Lutsult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

kümneks (10) kuuks.

KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista Urmas Lutsult sundraha viis tuhat nelisada

(5400) krooni ja kaitsja tasud kokku üks tuhat kuussada nelikümmend kuus (1646) krooni 10 senti

riigituludesse.

Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi

arveldusarvetele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606

Hansapangas,

märkides viitenumbriks 4100065035.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele

221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874.

Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku

nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse

jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada

apellatsioonkaebus ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul,

alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult vormistatuna

Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus

tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik