Legislator Case Law & Legislation
1-07-765\3 AI generated

1-07-765\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-765\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ü.R süüdistatakse selles, et tema on karistatud Pärnu Maakohtu poolt 25.10.2005.a KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 3 aastat koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega ning omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust. 24.11.2006.a kella 22.51 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis xxx. ja xxx tänava YYY kuuluvat mootorsõidukit xxx reg.nr xxx, rikkudes sellega LS § 20 lg 3,4 ja LE § 76 p 1,3 nõudeid.

Legislator headnote

AI generated

1-07-765\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 64 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 25.10.2005.a Pärnu Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 6 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 8 kuud vangistust.

Keywords

AI generated
disproportionate sanction disciplinary action conversion of fine bankruptcy and debt enforcement offences criminal revision proceedings very serious infringement
AI generated
1-05-1782\2
S.K´e süüdistatakse selles, et tema on Lõuna Politseiprefektuuri poolt 12.04.2004.a karistatud rahatrahviga 10 800 krooni, mis on tasutud 30.08..2004.a, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 16.07.2005.a kella 05.44 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX tänaval mootorsõidukit Honda Civic reg.nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-07-15280\4
J.F.´t süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, mille eest on teda Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi Politseiosakonna otsusega karistatud 23.11.2004.a Liiklusseaduse § 7419 alusel rahalise karistusega 13200 krooni; juhtis 06.04.2006.a kella 06.52 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnu linnas Pikk tn 3 asuva maja juures mootorsõidukit Opel Vectra reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p1, 3 nõudeid. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-06-9443\2
T. süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt varem karistatud LS § 74´19 ja § 74´l lg 1 alusel rahatrahviga 15540 krooni, mis on tasumata. 11.06.2006.a kella 01.15 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX vallas, XXX mnt. 7. km-l mootorsõidukit XXX reg. nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-07-14743\3
V.T.´t süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt karistatud 26.01.2006.a.
1-06-9446\1
K. süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt varem karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, 16.06.2006.a kella 19.10 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX vallas, XXX tee 4 km-l mootorsõidukit XXX reg. nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-765

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2007. a Pärnu Kriminaalasja number 1-07-765 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Elle Keeman Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav Ü.R, isikukood xxx, elukoht xxx, haridus 10 klassi .xxx Kriminaalkorras karistatud 1-l korral.

1. 25.10.2005.a Pärnu maakohtu poolt KarS § 424alusel tingimisi 6 kuulise vangistusega katseajaga 3a, koos juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuud. Väärteomenetluses karistatud 1-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 18.12.2006.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 245

Süüdi tunnistada Ü.R KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS §

64 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 25.10.2005.a Pärnu Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 6 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 8 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, kus kaheksale kuule ehk

240 päeva vangistusele vastab 480 tundi tööd

1-07-765

2 (3) Panna isikule kohustus üldkasulik töö ära teha 10 kuu jooksul ning KarS § 69 lg 4 alusel järgida KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena Ü.R mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Ü.R sundraha riigituludesse 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1787,70 krooni. Ü.R tasuda väljamõistetud summad 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „ Ü.R 1-07-765 kohtukulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras..

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

Ü.R süüdistatakse selles, et tema on karistatud Pärnu Maakohtu poolt 25.10.2005.a KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 3 aastat koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega ning omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust. 24.11.2006.a kella 22.51 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis xxx. ja xxx tänava YYY kuuluvat mootorsõidukit xxx reg.nr xxx, rikkudes sellega LS § 20 lg 3,4 ja LE § 76 p 1,3 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, on toime pannud KarS § 424 tunnustel kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Ü.R tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Ü.R KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 25.10.2005.a Pärnu Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 6 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, kus kaheksale kuule ehk

240 päevale vangistust vastab 480 tundi tööd, mis tuleb ära teha 10 kuu jooksul ning KarS § 69 lg 4 alusel järgida KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Välja mõista Ü.R sundraha riigituludesse 5400 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte

1-07-765

3 (3) avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik