Legislator Case Law & Legislation
1-06-13755\1 AI generated

1-06-13755\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-13755\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

26.jaanuaril 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokurör Tatjana Tamm kaitsja Rainer Objartel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav L.L, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit pole kohaldatud,

Legislator headnote

AI generated

1-06-13755\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 alusel võtta ära L.L-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.

Keywords

AI generated
professional misconduct combating fraud misleading the judicial authorities fraudulent insurance claim legal profession lack of prosecutorial standing
AI generated
1-07-14279\3
19.veebruaril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho ringkonnaprokurör Aro Siinmaa kaitsja advokaat Karl Saavo arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav L.K, isikukood XXX, elukoht: XXXXX, XXXX XX-X, karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 4-l korral; väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-06-2000\2
Süüdistus L.P süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 29.08.2004 21.09.2004 .
1-06-4773\1
Võru linnas Kubja teel mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis.
1-06-13510\3
02.10.1998.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi rahatrahviga 2800.-krooni; 25.10.2004.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat ja juhtimisõiguse äravõtmisega 6-kuuks Süüdistus L.U süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 06.06.2004.a. karistatud Harju Maakohtu 25.10.2004.a. otsusega KarS § 424 järgi vangistusega tingimisi ja juhtimisõiguse äravõtmisega, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 22.08.2006.a kell 03.00 ajal juhtis Harjumaal Paldiskis Uue-Tooma tänaval maja nr.3 juures mootorsõidukit KIA Sportage reg.nr.298KIA, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani L.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.
1-08-2810\3
Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 74`19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 13.05.2007.a kella 02.10 ajal Tartumaal, Tartu vallas, Jõhvi- Tartu- Valga mnt 114,5-l kilomeetril mootorsõidukit Nissan Sunny reg märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-06-13755

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

26.jaanuaril 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokurör Tatjana Tamm kaitsja Rainer Objartel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav L.L, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit pole kohaldatud,

süüdistuses KarS § 424 järgi.

t u v a s t a s:

Süüdistus

L.L süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 09.septembril 2005.a. Lõuna

Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 10 200 kr, juhtis 03.juunil 2006.a. kella 20.50 ajal Tartumaal Nõo vallas mootorsõidukit Ford Sierra riikliku registrimärgiga 551 PPP, olles alkoholijoobes.

Sellega pani L.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 75 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 alusel võtta ära L.L-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

L.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

L.L-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks üks (1) kuu L.L vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.L ühe (1) aasta kuue(6) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

• elab kohtu määratud alalises elukohas –

• ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse L.L-i kuulutamisest.

Määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse L.L (asuk. Tartu, Kalevi1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks L.L-ilt

(6) kuuks.

KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista sundraha viis tuhat nelisada L.L-ilt

(5400) krooni ja kaitsja tasud kokku üks tuhat kuussada nelikümmend kuus (1646) krooni 10 senti riigituludesse.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik: