Legislator Case Law & Legislation
1-07-1379\2 AI generated

1-07-1379\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-1379\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rakveres, 02.02.2007 Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Tiit Kullerkupp kaitsja Anti Aasmaa ja prokuröri abi Aita Ploomi osavõtul vaadanud läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Aita Ploomi vahistamistaotluse kriminaalasjas nr 07259000165 kahtlustatava N S vahistamiseks tegi kindlaks:

Legislator headnote

AI generated

1-07-1379\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 (kümme) päeva jooksul alates päevast, mil vahistatu sai teada vahistamismäärusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-07-1379

Vahistamismäärus

Rakveres, 02.02.2007 Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Tiit Kullerkupp kaitsja Anti Aasmaa ja prokuröri abi Aita Ploomi osavõtul vaadanud läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Aita Ploomi vahistamistaotluse kriminaalasjas nr 07259000165 kahtlustatava N S vahistamiseks tegi kindlaks:

N. S kahtlustatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, selles, et tema 01.02.2007 Rakvere Tõusu tänav 7 maja elutoas isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi noaga kõhtu I R , tekitades viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustusekõhu eesseina haava. 01.02.2007 peeti N. S kinni kahtlustatavana. Taotletakse N. S vahistamist, kuna ta võib vabaduses viibides jätkata kuritegude toimepanemist ja hoida kõrvale kriminaalmenetlusest. Taotlusest nähtub, et N. S on seitsmel korral kohtu poolt karistatud, vabanes 22.12.2006 7- aastase vangistuse kandmiselt. Kohtus jäi prokurör esitatud taotluse juurde, kaitsja leidis, et vahistamiseks puudub alus. Olles küsitlenud N. S ja tutvunud kriminaaltoimikuga leian, et kuriteokahtlus on põhjendatud, taotlus kuulub rahuldamisele selles toodud motiividel. N. S isikut arvestades on põhjust kahtlustada, et vabaduses olles võib ta jätkata kuritegude toimepanemist. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 130 lg2; 386 ja 387 eeluurimiskohtunik määras:

Anda luba kahtlustatava N S (ik xxxx, eluk. xxxx ) vahistamiseks.

Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 (kümme) päeva jooksul alates päevast, mil vahistatu sai teada vahistamismäärusest.

Eeluurimiskohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 02. veebruaril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev