Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-5693\1 AI generated

4-06-5693\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-5693\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Riho Tänak’i 04.12.2006 otsus väärteoasjas nr 23145,06,024414 jätta muutmata Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Tallinna Linnakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast EV Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel.

Legislator headnote

AI generated

4-06-5693\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtul puudub alus lisakaristuse tühistamiseks või muutmiseks. Kaebuse esitajat on varem karistatud juhtimisõigusest ilmajätmisega (14.06.2006), kuid see ei ole taganud isiku seadusekuulekust. Seega menetletavas otsuse lisakaristuse rakendamine on põhjendatud ning tasakaalus toimepandud teoga.

Keywords

AI generated
Securitate collaborator status safety regulations violation extortion of excessive official fees organized narcotics trafficking assistance to Ukraine serial offences
AI generated
4-13-5926/26
november 2013 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-13-5926 (2440,13,005300) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Marina Davõdovitš Väärteoasi kaebemenetluses Sergei Vinogradov´i kaebus Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Andres Visnapuu 22.08.2013.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2440,13,005300 Menetlusalune isik Sergei Vinogradov, isikukood 38009293717, kodakondsuseta, elukoht xxx. Kohtuväline menetleja Istungi toimumise aeg Ida Prefektuuri esindaja vanemväärteomenetleja Andres Visnapuu 28.11.2013 RESOLUTSIOON VTMS § 132 p 1, § 133-135 kohus
6
Süüdistatav SERGEI PETUHHOV, isikukood 38511050296, kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati 14.02.2012.a.
1-04-270\1
Sergei Burdanov tunnistati Tallinna Linnakohtu 04.02.2002.a.
1-11-8394/5
septembril 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8394 (11250101348) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula 2 p 9 Süüdistatav Sergei Sirotin, isikukood 38410154250, XXXXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.27.10.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.30.01.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi 1 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Väärteokorras karistatud 11.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 04.07.2011 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sergei Sirotin KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Sergei Sirotin (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada Sergei Sirotin katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
1-23-2839/44
Süüdi tunnistada Sergei Sokov KarS § 157³ lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 8 kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.jaanuar 2007 Tallinn Väärteoasja number 4-06-5693 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Väärteoasi Sergei Bandurin’i kaebus Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Riho Tänak’i 04.12.2006 otsusele väärteoasjas nr 23145,06,024414 Kohtuistungil osalesid kohtuväline menetleja HANNES KÜÜNARPUU Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonnast, kaebuse esitaja SERGEI BANDURIN RESOLUTSIOON

Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p 1:

1. Mitte rahuldada Sergei Bandurin’i kaebust.

2. Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Riho Tänak’i 04.12.2006 otsus väärteoasjas nr 23145,06,024414 jätta muutmata

Edasikaebamise kord

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Tallinna Linnakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast EV Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel.

Asjaolud Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Riho Tänak’i 04.12.2006 otsuse väärteoasjas nr 23145,06,024414 alusel Sergei Bandurin juhtis 03.11.2006 Tallinnas, Kopli tn 93 TTÜ peahoone juures mootorsõidukit, ei kohandanud oma sõiduki kiirust selliseks, mis arvestaks tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires mistahes takituse ees. Antud nõuete rikkumise tõttu kaldus sõiduk vastassuunavööndisse ning põrkas kokku vastu liikunud veoautoga SISU. Põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju J. K-ile. Juht lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt liiklusõnnetuse nõudeid rikkudes ja ei teatanud sellest politseile, kuigi teatamine oli kohustulik. Sellise käitumisega rikkus Sergei Bandurin Liikluseeskirja § 3, § 123 ja § 227 nõudeid, pannes toime väärteo Liiklusseadus § 7417lg 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut so 2400 krooni ja lisakaristusena LS § 7417lg 2 alusel võtta juhtimisõigus 2-ks kuuks ning § 7431lg 1 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut so 9000 krooni ning LS § 7431 lg 2 alusel võtta juhtimisõigus ära 6-ks kuuks.

Menetlusosaliste seisukohad Kaebuse esitaja Sergei Bandurin palub otsuse tühistada lisakaristuse osas, motiveerides seda sellega, et oma auto paigutas ta Sepa baari parklasse, kuna segas liiklust ning politseisse pidi helistama teine osapool. Lisakaristuse rakendamine jätaks ta ilma tööst.

Kohtuväline menetleja leiab, et otsus on seaduslik, motiveeritud ning puudub alus selle tühistamiseks. Esitatud andmetest nähtub, et kaebuse esitajal puudub ametlik töökoht ning viide töökoha kaotusele on ainetu.

Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, kontrollinud esitatud kirjalikke materjale, leiab, et otsus on seaduslik, motiveeritud ja selle tühistamiseks puudub alus.

Kohtul puudub alus lisakaristuse tühistamiseks või muutmiseks. Kaebuse esitajat on varem karistatud juhtimisõigusest ilmajätmisega (14.06.2006), kuid see ei ole taganud isiku seadusekuulekust. Seega menetletavas otsuse lisakaristuse rakendamine on põhjendatud ning tasakaalus toimepandud teoga.

Kohtunik: