Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-10895\2 AI generated

1-06-10895\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-10895\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdistus I.N süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 22.11.2003.a. karistatud Tallinna PP 09.12.2003.a. otsusega LS § 7419 järgi rahatrahviga summas 15000.- krooni (trahv tasutud 06.10.2005.a., kuid Karistusregistriseaduse § 25 lg.1 p.4 ettenähtud karistuse kustumise tähtaeg ei olnud möödunud), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 01.07.2006.a kell 22.10 juhtis Harjumaal Kõue vallas suunaga Paunküla poole mootorsõidukit Ford Sierra reg.nr.030AFV, olles joobeseisundis.

Legislator headnote

AI generated

1-06-10895\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: karistatud Tallinna PP 09.12.2003.a. otsusega LS § 7419 järgi rahatrahviga summas 15000.- krooni (trahv tasutud 06.10.2005.a., kuid Karistusregistriseaduse § 25 lg.1 p.4 ettenähtud karistuse kustumise tähtaeg ei olnud möödunud), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 01.07.2006.a kell 22.10 juhtis Harjumaal Kõue vallas suunaga Paunküla poole mootorsõidukit Ford Sierra reg.nr.030AFV, olles joobeseisundis.

Keywords

AI generated
severance doctrine confiscation of motor vehicle action for judicial separation use of motor vehicle motor vehicle expenses vehicle keeper
AI generated
1-06-4551\2
aprill 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-4551 (06267000577) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi V.S süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Jane Pajus Süüdistatav V.S Süüdi tunnistada V.S: KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.S ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära V.S`ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.
1-08-12258\1
Väärteokorras karistatud 2 korda, sealhulgas 19.09.2005.a Põhja Politseiprefektuuri poolt LS §7419 lg1, §741 lg1, §7435 lg1, §745 KarS §63 lg1 alusel rahatrahviga 13500 krooni.
1-06-16414\3
veebruar 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-06-16414 (06260201515) Kriminaalasi J.G süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.
1-06-8818\1
20.septembril 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokurör Alar Häidberg kaitsja Anu Pärtel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav J.I, kriminaalkorras varem karistatud kahel korral: Viljandi Maakohtu poolt 31.augustil.1999, KrK § 139 lg 2 p 1 järgi tingimisi vabaduskaotusega 3 kuud katseajaga 1 aasta;
1-06-7870\2
K.A süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 280 (kakssada kaheksakümmend) päevamäära, s.o 14000 (neliteist tuhat) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-10895 17.jaanuaril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Juho-Enn Aule osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

I.N, ik XXXXXX, venelane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.XXXXXXX, töök.OÜ RCC ehitustööline, varem kohtulikult karistamata, karistatud korduvalt väärtegude toimepanemise eest, trahvid tasutud

Süüdistus I.N süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 22.11.2003.a. karistatud Tallinna PP 09.12.2003.a. otsusega LS § 7419 järgi rahatrahviga summas 15000.- krooni (trahv tasutud 06.10.2005.a., kuid

Karistusregistriseaduse § 25 lg.1 p.4 ettenähtud karistuse kustumise tähtaeg ei olnud möödunud), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 01.07.2006.a kell 22.10 juhtis Harjumaal Kõue vallas suunaga Paunküla poole mootorsõidukit Ford Sierra reg.nr.030AFV, olles joobeseisundis.

Sellise tegevusega pani I.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 I.N

(kolm) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada I.N-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui I.N 18- kuulise jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta I.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks.

Välja mõista I.N-ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas või arveldusarve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 17.jaanuaril 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: