Legislator Case Law & Legislation
4-06-4622\2 AI generated

4-06-4622\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-06-4622\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Asendada Vitali Nikešin`ile 11.10.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2670,04,009550 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna määratud rahatrahv 100 (ükssada) trahviühikut, so 6000 (kuus tuhat) krooni arestiga (10) kümme ööpäeva; Asendada Vitali Nikešin`ile 14.10.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2670,04,009782 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna määratud rahatrahv 100 (ükssada) trahviühikut, so 6000 (kuus tuhat) krooni arestiga (10) kümme ööpäeva.

Legislator headnote

AI generated

4-06-4622\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 07.11.2005.a kohus määras jätta kohtutäituri avaldus V. Nikešin`ile väärteoasjades nr 2670,04,009550 ja nr 2670,04,009782 määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga rahuldamata, kuivõrd süüdlane kannab temale kriminaalkorras mõistetud karistust, so vangistust. Kohtu hinnangul on kohane lahendada küsimus asenduskaristuse määramine hiljem, so pärast süüdlase vabanemist vangistuse kandmisest.

Keywords

AI generated
post-flight grounds perpetuation of evidence validation of attachment third-party claim procedure in attachment right to refuse testimony criminal revision proceedings
AI generated
4-09-18688/4
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Heli Väinaste Heli Väinaste Heli Väinaste Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2010.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja Väärteoasja Väärteoasja Väärteoasja number number number number 4-09-18688 Avalduse Avalduse Avalduse Avalduse sisu sisu sisu sisu Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus Ain Vahtre`le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Avalduse esitaja: kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Turuplats 3, 44310 Rakvere Võlgnik: Ain Vahtre, ik:xxxx, elukoht: xxxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:
4-06-284\2
september 2006.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-06-284 Kohtunik Olev Otsus Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest arestiga loobumise kohta Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Süüdlane Gert Grahv Jätta kohtutäitur Toivo Lorvi` 18.01.2006.a avaldus rahuldamata ning lõpetada Gert Grahv`i suhtes menetlus väärteoasjas nr 2670,04,013040 asenduskaristuse määramiseks.
4-06-4630\2
jaanuar 2007.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-06-4630 Kohtunik Olev Otsus Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Süüdlane Kristo Koiduste Kohustada Kristo Koiduste`t tasuma rahatrahvid väärteoasjades nr 111816125 ja 729 kokku summas 10 500 (kümme tuhat viissada) krooni osade kaupa 10 kalendrikuu jooksul alates 20. märts 2007.a tasumistähtajaga 20. detsember 2007.a igakuuliselt 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni iga kuu 20. kuupäevaks.
4-06-3091\2
november 2006. a Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-3091 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus asenduskaristuse määramiseks Kirjalik menetlus Menetlusalune isik Mihhail REŠTŠUK Jätta kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Mihhail Reštšuk´ile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata, kuna võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud.
4-08-3119\1
aprillil 2008 on kohtutäitur esitanud täitemenetlusseadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-06-4622

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2006.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-06-4622 Kohtunik Olev Otsus Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga

Süüdlane Vitali Nikešin

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 72, VTMS § 205, § 209, § 211 kohus määras

1) Asendada Vitali Nikešin`ile 11.10.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2670,04,009550 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna määratud rahatrahv 100 (ükssada) trahviühikut, so 6000 (kuus tuhat) krooni arestiga (10) kümme ööpäeva;

2) Asendada Vitali Nikešin`ile 14.10.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2670,04,009782 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna määratud rahatrahv 100 (ükssada) trahviühikut, so 6000 (kuus tuhat) krooni arestiga (10) kümme ööpäeva.

Kokku kuulub kandmisele arest 20 (kakskümmend) ööpäeva.

Määrus aresti kohaldamise osas pöörata täitmisele koheselt pärast Vitali Nikešin`i vahi alt vabanemist.

Käesolev määrus jõustub selle tegemisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 14.10.2005.a esitas kohtutäitur T. Lorvi kohtule avalduse V. Nikešin`ile väärteoasjades nr 2670,04,009550 ja nr 2670,04,009782 määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt 11.01.2004.a ja 14.10.2004.a otsustele rahatrahve V. Nikešin tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsused täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlused on algatatud 02.12.2004.a. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ning töökoht. Võlgniku pangakonto on arestitud, vahendid sellel puuduvad. Arvestades eeltoodut taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes

4-06-4622

2 (2) asenduskaristuse kohaldamist.

19.10.2005.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahvid 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvide tasumata jätmisel korral võidakse määratud rahatrahvid asendada arestiga või taotleda rahatrahvide tasumise tähtaja pikendamist.

07.11.2005.a kohus määras jätta kohtutäituri avaldus V. Nikešin`ile väärteoasjades nr 2670,04,009550 ja nr 2670,04,009782 määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga rahuldamata, kuivõrd süüdlane kannab temale kriminaalkorras mõistetud karistust, so vangistust. Kohtu hinnangul on kohane lahendada küsimus asenduskaristuse määramine hiljem, so pärast süüdlase vabanemist vangistuse kandmisest.

17.10.2006.a teatas kohtutäitur T. Lorvi Pärnu Maakohtule, et tema andmetel on V. Nikešin vabanenud kinnipidamisasutusest. Kohtutäitur jääb oma 14.10.2005.a esitatud taotluse juurde.

24.10.2006.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahvid 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvide tasumata jätmisel korral võidakse määratud rahatrahvid asendada arestiga.

26.01.2007.a kohtuistungil süüdlane taotles temale väärteoasjades määratud rahatrahvide tasumist graafiku alusel ja seda siis, kui vabaneb vahi alt. Kohtuistungil kohtutäitur jäi esitatud taotluse juurde, so kohaldada V. Nikešin`i suhtes asenduskaristusena aresti.

Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte seletused, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kuivõrd süüdlase poolt on rahatrahvid eelpoolnimetatud väärteoasjades tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvide tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et lähtudes eeltoodust tuleb vastavalt KarS § 72 lg 2 asendada määratud rahatrahvid arestiga.

VTMS § 209 lg 1 sätestab, et kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

Nähtuvalt Pärnu Maakohtu 13.11.2006.a kohtumäärusest, on kohus andnud loa V. Nikešin`i vahistamiseks. Käesoleval hetkel viibib V. Nikešin vahi all Tallinna Vanglas.

Tulenevalt eeltoodust kohus leidis, et V. Nikešin`i suhtes tuleb aresti täitmisele pööramine edasi lükata kuni tema vahi alt vabanemiseni.

Olev Otsus Kohtunik