4-06-5483\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

4-06-5483

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2007.a Pärnu Väärteoasja number 4-06-5483 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli Kaljula Väärteoasi Andrei Teljakov`i väärteoasi Liiklusseaduse § 7423 järgi

Menetlusalune isik Andrei Teljakov

Kohtuvälise menetleja esindaja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Tõnu Oro

RESOLUTSIOON

Juhindudes Liiklusseaduse § 7423 ning Väärteomenetluse seadustiku § 66, § 83, § 107-113

1) Süüdi tunnistada Andrei Teljakov Liiklusseaduse § 7423 järgi ning mõista karistuseks rahatrahv (30) kolmkümmend trahviühikut, so (1800) üks tuhat kaheksasada krooni.

2) Konfiskeerida ja hävitada kiirusemõõteseadet avastav seade Mongoose Radar detector S/N 001007 ning selle juurde kuuluv toitejuhe.

Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858, IBAN – EE 89 1010 2200 3479 6011) ning selgitus: „Andrei Teljakov, 4-06-5483“. Rahatrahv tuleb tasuda panka edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus suunatakse kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud.

Kohtuotsuse lõpposa kuulutamine: 25.01.2007.a Kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav: 29.01.2007.a.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Pärnu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ning apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud ja menetluse käik

4-06-5483

2 (2) 17.11.2006.a on koostatud Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel T. Oro` poolt väärteoprotokoll nr AB850466 selle kohta, et 17.11.2006.a kella 21.36 ajal Pärnumaal Häädemeeste vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 193. km juhtis A. Teljakov mootorsõidukit (Skoda SuperB, reg nr 325EUR), milles asus kiirusemõõteseadet avastav seade, millega A. Teljakov rikkus Liikluseeskirja (edaspidi LE) § 224 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7423 järgi.

06.12.2006.a esitas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakond, juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 71 lg 1; § 83 p 1 ja § 84, A. Teljakov`i väärteoasja arutamiseks Pärnu Maakohtule.

Kohtuistungile 25.01.2007.a ei ilmunud menetlusalune isik A. Teljakov, menetlusalusele isikule oli kohtuistungi toimumise aeg teatavaks tehtud. Nähtuvalt 24.01.2007.a Pärnu Maakohtule esitatud avaldusest palub menetlusalune isik kohtul karistuse mõistmisel arvestada, et eelpoolnimetatud seadeldis ei olnud piiri ületamisel kasutusel.

Kohtuistungil kohtuväline menetleja T. Oro taotles antud väärteo toimepanemise eest menetlusaluse isiku karistamist rahatrahviga LS § 7423 alusel sanktsiooni keskmises määras. Samuti taotles menetleja kohaldada konfiskeerimist kiirusemõõtjat avastava seadme osas.

LE § 224 kohaselt ei tohi sõidukis olla seadmeid, mis võimaldavad avastada liiklusjärelevalve kiirusemõõteseadet või häirida selle tööd. Vastavalt LS § 7423 karistatakse mootorsõiduki juhtimise eest, milles asub kiirusemõõteseadet avastada või selle tööd häirida võimaldav seade rahatrahviga kuni 100 trahviühikut.

VTMS § 83 p 1 kohaselt arutab väärteoasja maakohtunik, kui väärteoasja arutamine või konfiskeerimise otsustamine on seaduse alusel maakohtu pädevuses. VTMS § 87 kohaselt arutatakse väärteoasja ainult menetlusaluse isiku suhtes ja väärteoprotokollis sätestatud ulatuses. Vastavalt VTMS § 90 lg 1, kui menetlusalusele isikule ja tema kaitsjale on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning nad on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist või kui edasilükkamise taotlus ei ole rahuldatud, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta või tema kaitsjata.

Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi asjas esitatud materjalid ning kuulanud ära menetlusosalise seletuse, leidis, et on tõendatud A. Teljakov`i süü LS § 7423 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises. 10.10.2006.a on koostatud Pärnu Piirivalverajooni poolt akt nr 19 isiku üleandmise-vastuvõtmise kohta, millest nähtuvalt on isiku, so A. Teljakov`i, politseile üleandmise motiiviks olnud asjaolu, et 17.11.2006.a kell 21.36 juhtis nimetatud isik Ikla-Ainazi ühiskontrolliga piiripunktis sõiduautot (Skoda SuperB, reg nr 325EUR), milles asus kiirusemõõteseadme avastaja „Mongoose Radar detector“. Arvestades eeltoodut kohus leidis, et A. Teljakov`i poolt väärteo toimepanemine on tõendatud ning menetlusalune isik kuulub vastutusele võtmisele LS § 7423 alusel. Seega, arvestades võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma samalaadsete süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huve ning asjaolu, et vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad, asus kohus seisukohale, et menetlusalust isikut tuleb eelpoolnimetatud väärteo toimepanemise eest karistada rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, so 1800 krooni.

Teet Olvik Kohtunik