Legislator Case Law & Legislation
1-06-12542\4 AI generated

1-06-12542\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-12542\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2007.a. Kriminaalasi V.V süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses. Prokurör Aleksander Tšitšerov SÜÜDISTATAV V.V- ik XXXXXX, EV kodanik, keskeriharidus, töötab FIE-na , elukoht XXXXXXX, varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu otsusega 18.10.2005.a. KarS § 424 alusel rahalise karistusega 120 päevamäära s.o. 6000 .-krooni ühes mootorsõiduki juh-timisõiguse äravõtmisega kolmeks kuuks. Tõkend-puudub.

Legislator headnote

AI generated

1-06-12542\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KarMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks V.V-le mõista 2(kahe) kuuline vangistus.

Keywords

AI generated
authorization for criminal prosecution driving whilst disqualified extensive criminal record vehicle keeper other criminal offenses violent offenses
AI generated
1-07-578\3
18.06.1999.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 ja § 197 lg 2 p 1, 2 alusel tingimisi vabadusekaotus: 1a, katseaeg 2a; 20.04.2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel rahatrahv 6150 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 31.11.2006.a. Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada V.S. süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.
1-06-10578\2
august 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-10578 (06267002060) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi V.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav V.V Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada V.V: KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.V ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeidja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 21.08.-22.08.2006.a., s.o. 2 (kaks) päeva lugeda karistuse kandmise aja hulka. Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel alates 22.08.2006.a. Vabastada V.V kohtusaalist.
1-08-7130\2
V.M ` it süüdistatakse selles, et olles 19.01.2008.a.
1-08-11166\3
K süüdistatakse selles, et tema olles 21.11.2005a.
1-07-1550\4
V.O süüdistatakse selles, et tema olles 07.09.2006a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

nr. 1-06-12542

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

25. jaanuaril 2007.a.

Kriminaalasja number 1-06-12542 /06231400036 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

25. jaanuaril 2007.a. Kriminaalasi V.V süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses. Prokurör Aleksander Tšitšerov SÜÜDISTATAV V.V- ik XXXXXX, EV kodanik, keskeriharidus, töötab FIE-na , elukoht XXXXXXX, varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu otsusega 18.10.2005.a. KarS § 424 alusel rahalise karistusega 120 päevamäära s.o. 6000 .-krooni ühes mootorsõiduki juh-timisõiguse äravõtmisega kolmeks kuuks. Tõkend-puudub.

Kaitsja Svetlana V.V

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.V KarS § 329 järgi ja karistada teda 3(kolme) kuulise vangistusega.

KarMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks V.V-le mõista 2(kahe) kuuline vangistus.

KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.V ei pane 3(kolme ) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu .

Välja mõista V.V-lt 5400.-krooni (viis tuhat nelisada) sundraha riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ V.V 1-06-12542, kohtukulud”. , Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 25. jaanuaril 200.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 12. veebruaril 2007.a. kell 14.00

SÜÜDISTUS Süüdistus on esitatud selles, et V.V, olles 18.10.2005.a karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega summas 6000 .-krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, 29.12.2005.a kell

15.40 juhtis Harju maakonnas Kuusalu vallas ,Kolga külas mootorsõidukit Opel Omega, reg.märgiga 457 DAK, omamata juhtimisõigust.

Seega V.V pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidumise, s.t. pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus leiab, et esitatud süüdistus on täielikult tõendamist leidnud.Süüdistatav V.V tunnistas kohtuistungil ennast süüdi ja nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses Süüdistatava kaitsja Svetlana V.V pidas süüdistust põhjendatuks ja leidis, et süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. KrMS § 175 ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud s.o. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ,II astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha 1,5 palga alammäära .

Kohtunik