1-06-3942\16 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Legislator summary
AI generatedTühistada Tartu Maakohtu 24. oktoobri 2006 otsus kriminaalasjas nr 1-06-3942 S.G-le mõistetud karistuse osas. Kassatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav ringkonnakohtu kantseleis alates 13. veebruarist 2007. Kohtuotsuse peale võib kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku kassatsiooni Riigikohtule Tartu Ringkonnakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates 14. veebruarist 2007.
Legislator headnote
AI generated1-06-3942\16 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: Tühistada Tartu Maakohtu 24. oktoobri 2006 otsus kriminaalasjas nr 1-06-3942 S.G-le mõistetud karistuse osas. Kassatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav ringkonnakohtu kantseleis alates 13. veebruarist 2007. Kohtuotsuse peale võib kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku kassatsiooni Riigikohtule Tartu Ringkonnakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates 14. veebruarist 2007.
Full text
1-06-3942
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)
Kohus Tartu Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
24. jaanuar 2007. a Tartu Kriminaalasja number 1-06-3942 (06249000057) Kohtukoosseis Aarne Sarjas, Tiit Lõhmus, Ago Kutsar Kohtuistungi sekretär Piia Saar Tõlk Aljona Frolenko Kriminaalasi S.G süüdistus KarS § 275 järgi Apelleeritud kohtuotsus Tartu Maakohtu 24.oktoobri 2006 otsus Apellatsiooni esitaja Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav S.G
Elukoht: X, isikukoodX, X, emakeel - vene keel, töökoht: X Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 7 korral kokku 8 korral: 1) 29.09.1999 Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 140 lg 1 alusel rahatrahv 4100 krooni; 2) 21.05.2001. Ida-Viru Maakohtu otsusega KrK §139 lg 2 p 1,2 ja § 143 lg 2 p 2 alusel vabaduskaotus 1 aasta 4 kuud; 3) 23.05.2001 Tallinna
Linnakohtu otsusega KrK § 202 (5) alusel arest 1 kuu; 4)31.05.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu otsusega KrK § 15 lg 2-
§ 139 lg 2 p 1, 2, 3 rahatrahv 410 krooni; 5) 16.04.2002
Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 40 lg 3 alusel vabadusekaotus 1 aasta 4 kuud; 6) 09.10.2003 Ida-Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja KarS § 209 lg 2 p 1 alusel vangistus 1 aasta katseajaga 3 aastat; 7) 15.02.2005
Jõgeva Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 alusel vangistust 2 kuu (KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistust 7 kuud 26 päeva), 8) 19.10.2006 Viru Maakohtu otsusega KarS §
199 lg 2 p 4 ja § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi 6 kuu vangistusega, mis on asendatud üldkasuliku tööga,
väärteokorras karistatud 15-l korral, trahvid maksmata, tõkendina elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vladimir Vastšjonok RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 337 lg 1 p 4, 338 p 4, 340 lg 4 p 4 ringkonnakohus otsustas:
1. Tühistada Tartu Maakohtu 24. oktoobri 2006 otsus kriminaalasjas nr 1-06-3942 S.G-le mõistetud karistuse osas.
2. Mõista S.G-le KarS § 275 järgi karistuseks
6 (kuus) kuud vangistust.
3. Muus osas jätta Tartu Maakohtu 24. oktoobri 2006 otsus muutmata.
4. Apellatsioon rahuldada osaliselt.
Edasikaebamise kord
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu
Ringkonnakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
25. jaanuarist 2007.
Kassatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav ringkonnakohtu kantseleis alates 13. veebruarist 2007. Kohtuotsuse peale võib kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku kassatsiooni Riigikohtule Tartu Ringkonnakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates 14. veebruarist 2007.
Aarne Sarjas
Tiit Lõhmus
Ago Kutsar