Legislator Case Law & Legislation
1-06-14995\5 AI generated

1-06-14995\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-14995\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Kristjan Koitsalu KarS § 263 p 1 ja 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest. Kohaldades KarS § 87 lg 1 p 2 sätteid vabastada Kristjan Koitsalu karistusest, kohaldades tema suhtes mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile üheks (1) aastaks alates kohtuotsuse kuulutamisest vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule.

Legislator headnote

AI generated

1-06-14995\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada D.J KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära (lugedes ühe päevamäära suuruseks 50.- krooni) .s.o summas 3000 (kolm tuhat) krooni.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving communication with defense counsel non-ionising radiation telecommunications services restrictive-practice notification protection of communications
AI generated
1-12-9318/6
Sten Kõvatoomas, olles saanud 19.07.2012.a.
1-07-6380\3
mail 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-6380 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi M.P. kokkuleppemenetluses KarS § 201 lg 2 p 1. Süüdistatav M.P. , sünd. XXX, isikukood XXXX Varem kriminaalkorras karistatud 1.05.06.2002 a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 3 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 2.08.05.2003 a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 141’ lg 2 p 2 alusel 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 3.19.05.2004 a. Rapla Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8, §
1-20-2932/5
Dmitri Voinov´it süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 10.09.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-5120 KarS § 121 lg 1 (kehaline väärkohtlemine) järgi kriminaalkorras karistatud, 25.03.2020.a kella 22.00 paiku XXX asuvas korteris haaras K B mõlema käega kaelast kinni ning surudes K B vastu ust, hakkas teda kägistama. Seejärel viskas Dmitri Voinov kannatanut K B jalatsitega ning lõi ta põrandale pikali. Sellise tegevusega tekitas Dmitri Voinov kannatanule K B füüsilist valu ja kehavigastusi – paremal käel marrastus ning hematoomid, kaelal hulgaliselt hematoome, hematoom lõua piirkonnas. Sel moel pani Dmitri Voinov toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-25-5906/6
november 2025 Tallinn Kriminaalasja number 1-25-5906 Kohtukoosseis Sekretär Tõlk Kohtunik Piret Liivo Cristhine Kõrge Natalija Mehh Kriminaalasi Jaan Šepelev süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav Jaan Šepelev, ik: 39906223726; elukoht: XXX; XXX kodakondsus; emakeel xxx keel; xxx; xxx, xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole Tõkend – ei kohaldatud
1-19-7137/7
Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Katrin Lopsik Anneli Helmann Kriminaalasi Alla Sajevitši süüdistuses KarS § 199 lg.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-16269

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19.jaanuaril 2007.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-06-16269 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Ülle Saks Kriminaalasi Kristjan Koitsalu süüdistus KarS § 263 p 1; 201 lg 2 p 1 järgi ning

D.J-i süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Katrin Kabel Süüdistatav Kristjan Koitsalu

Kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker süüdistatav D.J

Kaitsja Vandeadokaat Vaike Eerma RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Kristjan Koitsalu KarS § 263 p 1 ja 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest.

2. Kohaldades KarS § 87 lg 1 p 2 sätteid vabastada Kristjan Koitsalu karistusest, kohaldades tema suhtes mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile üheks (1) aastaks alates kohtuotsuse kuulutamisest vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule.

3. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada Kristjan Koitsalut järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

4. KarS § 75 lg 2 alusel panna Kristjan Koitsalule käitumiskontrolli ajaks täiendavateks kohustusteks:

• Kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;

• Kohustus osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.

5. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 19.01.2007.a.

6. Määrata Kristjan Koitsalu Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

7. Kristjan Koitsalu suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

8. Süüdi tunnistada D.J KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära (lugedes ühe päevamäära suuruseks 50.- krooni) .s.o summas 3000 (kolm tuhat) krooni.

9. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades D.J tasuma riigi tuludesse iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 500.- krooni

10. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas konto nr 10220034796011 viitenumbriga 4100078459. Selgitusse märkida kriminaalasja number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse. Tasumist tõendavad kviitungid edastada igakuiselt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.

11. Välja mõista Kristjan Koitsalult, temal isiklike varaliste rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt R. K-lt riigituludesse menetluskulude katteks:

• Sundraha summas 5400 krooni;

• Kaitsjatasu määratud kaitsja osalemise eest kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel 4452,12 krooni.

• Ekspertiisitasu kohtuarstliku ekspertiisi teostamise eest summas 920 krooni.

12. Välja mõista D.J-ilt riigituludesse menetluskulude katteks

• Sundraha summas 5400 krooni;

• Kaitsjatasu määratud kaitsja osalemise eest kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel 2952, 36 krooni;

• Ekspertiisitasu kohtuarstliku ekspertiisi teostamise eest summas 920 krooni.

13. Sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Kristjan Koitsalu on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 11.05.2005.a. kella 22.00 ajal Tallinnas, Rahumäe haljasalal J. Sütiste tee 19 asuva Mustamäe Haigla juures lõi ilma põhjuseta kannatanule G. K-le rusikaga näkku peale seda, kui kannatanu oli tema eest ära joostes maha kukkunud.

Seega Kristjan Koitsalu, avaliku korra raske rikkumisega, mis on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Kristjan Koitsalut selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 11.05.2005.a. kella 22.00 ajal Tallinnas, Rahumäe haljasalal J. Sütiste tee 19 asuva Mustamäe Haigla juures küsis helistamiseks mobiiltelefoni kannatanu G.K-lt, kes andis talle enda mobiiltelefoni NOKIA 6310. Peale mobiiltelefoniga helistamist tekkis Kristjan Koitsalul soov telefon endale jätta, ta ei tagastanud seda kannatanule, vaid läks kannatanust eemale ning kõndis mobiiltelefoniga ära.

Seega Kristjan Koitsalu, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. D.J on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 11.05.2005.a. kella 22.00 ajal Tallinnas, Rahumäe haljasalal J. Sütiste tee 19 asuva

Mustamäe Haigla juures, lõi ilma põhjuseta kannatanut M. M-t rusikaga keha piirkonda. Samuti lõi G. K-t korduvalt põlvega näkku, mille tagajärjel G. K kukkus. Seejärel lõi D.J maaslamavat kannatanut G. K-t korduvalt rusikaga.

Peksmisega tekitas D.J G. K-le füüsilist valu ja tervisekahjustusi - parema labakäerandme piirkonna ja parema põlve põrutuse, mis ei olnud eluohtlikud.

Seega D.J, avaliku korra raske rikkumisega, mis on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

20.novembril 2006.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Kabel ja süüdistatav Kristjan Koitsalu ning tema kaitsja Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus süüdistatava Kristjan Koitsalus

süüdimõistmist KarS § 201 lg 2 p 1 ja 263 p 1, 2 järgi kuid KarS § 87 lg 1 alusel palub vabastada Kristjan Koitsalu karistusest ja KarS § 87 lg 2 alusel kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätestatule tähtajaga 1(üks) aasta. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on Kristjan Koitsalu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 panna Kristjan Koitsalule täiendavateks kohustusteks:

1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;

2) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides.

Määrata Kristjan Koitsalu Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

30.oktoobril 2006.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Kabel ja süüdistatav D.J ning tema kaitsja Vaike Eerma käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus süüdistatava D.J-i

süüdimõistmist 263 p 1 järgi 60 päevamäära, s.o 3000.- krooni ulatuses, lugedes ühe päevamäära suuruseks 50.- krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata karistuse tasumine ositi

6 kuu jooksul, iga kuu 500.- krooni suuruses summas alates kohtuotsuse jõustumisest

Kristjan Koitsalu tunnistas end kohtuistungil KarS §-de 201 lg 2 p 1 ja 263 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega.

D.J tunnistas end kohtuistungil KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et

Kristjan Koitsalu ja D.J on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Kristjan Koitsalu tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 ja 263 p 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus leiab, et D.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kriminaalmenetluse kulud kuuluvad väljamõistmisele süüdistatavatelt, alaealisel Kristjan Koitsalul iseseisvate varaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313.

Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/