Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-15180\2 AI generated

1-06-15180\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-15180\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2007. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-06-15180 (06278001504) Kriminaalasi G.V süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.V Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral.

Legislator headnote

AI generated

1-06-15180\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Sellega pani G.V toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Keywords

AI generated
action challenging schedule of claims contrary to medical advice insufficiently substantiated grievance action for price reduction curative treatment warranty against defects
AI generated
1-08-2576\9
aprill 2008 Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-08-2576 (kohtueelses menetluses nr 07260103329) riik M.T, V.G, H.L versus Menetlus kohtuistung lühimenetlus Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Kohtuistungi sekretär Tatjana Moorats Prokurör Marja-Liina Reissaar xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (viibib vahi alla Tartu Vanglas); pensionär; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 121, § 148 järgi Kaitsja advokaat Endel Tomson Süüdistatav
1-11-50/4
Tunnistada K.G süüdi (KarS) § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistusseadustiku karistusena vangistus 3 (kolm) kuud; KarS § 65 lg 1 alusel käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusest vangistus 3 kuud ja Tartu Maakohtu 09.03.2010 otsusega mõistetud karistusest vangistus 5 kuud raskeima karistuse suurendamisega mõista K.G-le liitkaristus vangistusena 7 (seitse) kuud; Tartu Maakohtu 09.03.2010 otsusega mõistetud katseaeg jätta kulgema varem määratud tingimustel; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 7 kuud jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata K.G-le katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust 7 kuud ei pöörata täitmisele, kui
1-11-5538/5
mail 2011. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5538 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Veronika Bogdanova Tõlk - Kriminaalasi Elukoht: xxxxx xxxx x; isikukood: xxx ; töök. xx xxxxxxx xxxxxxx ; varem kriminaalkorras karistatud Kaitsja Advokaat Ahto Sirendi määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :
4-25-2471/15
M. kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.06.2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 244025003129, millega T. M. tunnistati süüdi KarS § 25 lg 2 - § 218 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga 200 eurot, s.o 25 trahviühikut Menetlusalune isik M., isikukood XXX, XXX kodakondsusega, elukoht XXX, e-post XXX Kohtuväline menetleja Ida prefektuuri esindaja uurija E.K. Kohtuistungi toimumise aeg 28.07.2025 Jõhvis RESOLUTSIOON VTMS § 132 p 1, § 133 - § 135, § 155, § 156, kohus OTSUSTAS: Jätta T.M. kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.06.2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 244025003129 rahuldamata ja nimetatud otsus muutmata. Rahatrahv 25 trahviühikut summas 200 eurot tasuda 45 päeva jooksul alates kohtulahendi väljakuulutamisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole: Swedbank – EE932200221023778606, SEB – EE891010220034796011, Luminor Pank – EE701700017001577198, LHV Pank - EE777700771003813400. Kohustuslik viitenumber 10220192577130 Kohtuotsuse ärakirjad edastada menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale.
1-06-6024\1
G.J, ik XXXXXXX, venelane, kodakondsuseta, kesk-eriharidusega, elukXXXXXXX, töök.Loksa Laevatehas, varem kohtulikult karistatud 09.03.2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) 1-06-15180

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2007. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-06-15180 (06278001504) Kriminaalasi G.V süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.V

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada G.V KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 2

(kaks) kuud vangistust.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada ja kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada G.V kohtusaalis. Karistuse kandmise aja algust G.V arvata alates 19.01.2007.a.

Välja mõista G.V-lt 7046.10 krooni (seitse tuhat nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

2(2) Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

G.V isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 16.09.2006.a kella 11.40 paiku Tartus

Rebase 10 asuvas Tartu Hyper Rimi kaupluses, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 3 pakki kohvi Löfbergs Lila maksumusega a 46.90 krooni, kogumaksumusega 140.70 krooni.

Kuritegu jäi lõpule viimata G.V tahtest mitteolenevatel põhjustel, s.o turvatöötaja sekkumise tõttu.

Sellega pani G.V toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Kokkuleppe sisu

KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.V-le karistuseks 2 kuud vangistust.

Tsiviilhagi ja asitõendid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 849.60+796.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik