Legislator Case Law & Legislation
1-06-7832\2 AI generated

1-06-7832\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-7832\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-7832 /06231400053 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg jaanuaril 2007.a. Kriminaalasi I.H süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses Prokurör Kadi Ruus SÜÜDISTATAV I.H – elukoht XXXXXXXX, hetkel ei tööta varem karistatud : 28.10.2004.a. Harju Maakohtu poolt KarS §

Legislator headnote

AI generated

1-06-7832\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KarS § 69 lg.4 alusel on I.H kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg.1 nimetatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-7832

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

18. jaanuaril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-7832 /06231400053 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

18. jaanuaril 2007.a. Kriminaalasi I.H süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses Prokurör Kadi Ruus SÜÜDISTATAV I.H – elukoht XXXXXXXX, hetkel ei tööta varem karistatud : 28.10.2004.a. Harju Maakohtu poolt KarS §

424 alusel tingimisi vangistus 4 kuud, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ning juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuud; 10.05.2005.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 202 lg.1 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 65 lg.1 ja KarS § 74 alusel tingimisi vangistus 6 kuud, katseajaga 18 kuud. 17.10.2005.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 ja KarS § 329 alusel vangistus 2 kuud. KarS § 65 lg.2 alusel vangistus 6 kuud ning juhtimisõiguse äravõtmine 1 aasta. Harju Maakohtu 27.10.2005.a. määrusega on vangistuse kandmine edasi lükatud kuni 23.03.2006.a. Karistus kantud. Tõkendpuudub

Kaitsja Peeter Ivanjuk

RESOLUTSIOON Mõista I.H süüdi KarS § 329 järgi ja karistada 4(nel-

ja) kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 3(kolm) kuud vangistust. KarS § 69 lg.1 alusel asendada 3(kolm) kuud ehk. 90 päeva vangistust üldkasuliku tööga (1 päev vangistust = 2 tundi üldkasulikku tööd) s.o. ) tun-

180 /ükssada kaheksakümmend di üldkasulikku tööd. Ühiskondliku töö tegemise tähtajaks määrata 1(üks) aasta.

KarS § 69 lg.4 alusel on I.H kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg.1 nimetatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.

Mõista I.H-lt välja 5400.- krooni (viis tuhat nelisada) sundraha riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja, märkides maksekorraldusele kr.asja numbri 1-06- 7832 ja maksja nime.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata

Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju

Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse

resolutsioon kuulutatakse 18.01.2007a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 01.veebruaril 2007.a. alates kella 14.00 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja kriminaalkantseleis.

Esitatud süüdistus :

I.H süüdistatakse selles, et tema, olles 17.10.2005.a.karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 ; § 329 alusel 6-kuulise vangistusega ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1 – aastaks, uuesti 02.01.2006.a. kella 11.20 ajal juhtis Harjumaal Harku vallas Ranniku teel , mootorsõidukit Opel Corsa reg. märgiga 2016 ECC omamata juhtimisõigust.

Seega I.H pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

§ 175 ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulu s.o. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ,II astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha 1,5 palga alammäära (5400.-krooni) .

Kohtunik