Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-16464\3 AI generated

1-06-16464\3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-16464\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-16464 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma R isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, xxx, varem viiel korra karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

Legislator headnote

AI generated

1-06-16464\3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui M. R 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Võtta ära M. R´lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks.

Keywords

AI generated
previous legal status right to legal counsel misleading the judicial authorities repeated driving under influence disputed claim suspension of insurance cover
AI generated
1-07-6575\3
mai 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-6575 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi E.N süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav E.N isikukood xxx, EV kodanik, emakeel Süüdi tunnistada E.N ja karistada teda KarS § 424 järgi 3(kolme)kuu vangistusega.
1-06-6531\2
L. LE oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja mille eest oli teda 15.07.2003 a. LS § 74-19 alusel Võru Politseiprefektuuri poolt karistatud rahatrahviga summas 12000 krooni ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 25.03.2006 a. kella
1-06-10500\3
august 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-10500 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma V. isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, elatub juhutöödest, elukoht: XXX, varem viiel korral karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova
1-06-9649\4
august 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-9649 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma Kriminaalasi TK süüdistusasi KarS § 424 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav TK isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, juhutööline, elukoht: XXX, varem karistamata. Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova
1-08-3999\4
P.S-i süüdistatakse selles, tema olles 19.10.2005 Viljandi Maakohtu otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 7200 krooni, milline rahatrahv on tasumata, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 19.11.2006 kella 12.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu maakonnas Surju vallas Valga-Uulu mnt 120 km mootorsõidukit Ziguli . Samuti tema, olles 19.10.2005 Viljandi Maakohtu otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 7200 krooni, milline rahatrahv on tasumata, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 05.04.2007 kella 23.40 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu maakonnas Saarde vallas Valga-Uulu mnt 94 km a mootorsõidukit Ford Escort.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-16464 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma

Kriminaalasi

M. R süüdistusasi KarS § 424 järgi Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav

M. R isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, xxx, varem viiel korra karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M. R KarS § 424 järgi ja karistada teda 4(nelja)kuu vangistusega.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui M. R 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Võtta ära M. R´lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks.

Välja mõista M. R´lt riigi tuludesse sundraha summas 5400(viis tuhat nelisada) krooni ja õigusabikulud 3106 (kolm tuhat ükssada kuus) krooni ja 35 senti.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 18.01.2007.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

M. R süüdistatakse selles, et tema, olles 3.10.2005.a. Rapla Politseijaoskonna poolt karistatud LS § 74-19 mootorsõiduki joobes juhtimise eest rahatrahviga 9000 krooni, juhtis alkoholijoobes olles 23.10.2006.a. kella 22.25 ajal Raikkülast kuni Raplasse Viljandi mnt.46 juurde mootorsõidukit Volvo 340 reg.nr. xxx, pannes seega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

21.12.2006.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab M. R süüditunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist 4- kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga. Samuti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

Kohtunik: Anne Randjärv