Legislator Case Law & Legislation
1-06-14249\2 AI generated

1-06-14249\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-14249\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi mõista E.S KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg 20.09.2006 – 21.09.2006.a., s.o. 2 päeva karistuse hulka. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-06-14249\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg 20.09.2006 – 21.09.2006.a., s.o. 2 päeva karistuse hulka. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

Keywords

AI generated
action for price reduction restrictions based on price disposable portion unfit notwithstanding health condition reasonableness disposable surplus income
AI generated
1-08-11987\1
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused.
1-20-3414/12
august 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20- 3414 (20231600912) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk Jelena Kremez Kriminaalasi W.F 199 lg 2 p 9 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Jaanhold Süüdistatav W.F - isikukood: XXX; asukoht: Tallinna Vangla; xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx kahtlustatavana kinnipeetud ; 12.- 13.10.2019, 21.-23.02.2020, 03.-04.04.2020 ja 21.04.2020-22.04.2020; kriminaalkorras karistatud, viimati: Harju Maakohtu 14.06.2019 otsusega 1-19-4869 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 5 kuud, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ja KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 3 kuud ja 8 päeva vangistust. Karistus täidetud
1-21-4190/8
august 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-4190 (19231500267) Kohtunik Marina Ninaste Kohtuistungi sekretär Priit Kirotar Kriminaalasi A.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 – § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maksim Kink Süüdistatav A.Z – isikukood: XXX; xxxx
1-08-6296\1
Süüdi tunnistada K.A KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 1(üks) kuu vangistust.
1-13-7549/13
Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ning tõlk Natalija Mehh juuresolekul ning prokuröri Kairi Kaldoja ja kaitsja adv.Urmas Simon osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja T.P, ik XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, eluk. XXX, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend puudub, oli kahtlustatavana kinni peetud 16-17.06.2012 – - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 18.01.2007.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Mairi Heinsalu

Kaitsja Toomas Bekker

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav E.S, isikukood xxx,

Süüdistus KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista E.S KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg 20.09.2006 – 21.09.2006.a., s.o. 2 päeva karistuse hulka. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab talle kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista E.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni,

- kaitsjatasu 1646.50 krooni,

Kriminaalasi nr. 1-06-14249

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017SEB Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

E.S süüdistatakse selles, et tema 20.09.2006.a. kella 21.30 paiku Tallinnas asuvas kaupluses hõivas kauplusele kuuluvat vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil koguväärtuses 1011.- krooni, pani võetud kauba endaga kaasas olevasse kilekotti ja möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni.

Seega E.S alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja tegi kõik temast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, pani seega toime varguse katse, mis on kvalifitseeritava KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi.

KOKKULEPE

03.11.2006.a. sõlmisid prokurör, E.S ja kaitsja kokkuleppe kuriteo kvalifikatsiooni ja karistuse osas, milleks on 2 kuud vangistust, mis KarS § 74 kohaldades jäetakse täitmisele pööramata, kui E.S ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4.

Kohtunik