4-07-17\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Väärteo asi nr.4-07-17

MÄÄRUS

15.jaanuaril 2007.a. Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko

läbi vaadanud Helje Pusa kaebuse Põhja Poltseiprefektuuri Ida PO 10.11.2006.a. otsusele väärteoasjas

nr.2315,06,007042

tegi kindlaks:

Helje Pusa kaebus laekus kohtule 02.01.2007.a. ning kaebuses vaidlustab ta 10.11.2006.a. tema tütrepoja

Taavi Pusa suhtes tehtud otsuse. Seega on kaebus esitatud Väärteomenetluse seadustiku §-s 114

ettenähtud tähtaja - 15 päeva - rikkumisega.

Peale selle on kaebuse esitanud isik, kellel ei ole õigust kaebust esitada: Helje Pusa on Taavi Pusa

vanaema ja puuduvad andmed, et Helje Pusa oleks määratud Taavi Pusa eestkostjaks. Kaebusest nähtub,

et Taavi Pusa ema, st alaealise seaduslik esindaja elab Soome Vabariigis.

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg.2 kohaselt kohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta

määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud

pärast käesoleva seadustiku § 114 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole

esitatud või kohtunik on jätnud tähtaja ennistamata, või kui kaebuse on esitanud isik, kellel ei ole õigust

kaebust esitada.

Kohus asub seisukohale, et kuivõrd kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 sätestatud

tähtaja möödumist (trahv on tasutud 29.12.2006.a.) ja selle esitas isik, kellel selleks puudub õigus, tuleb

kaebus jätta läbi vaatamata. Rikkudes kohaliku omavalitsuse korralduse seadust 23.10.2006.a.

menetlusalune isik Taavi Pusa sai kätte väärteoprotokolli koopia ja teadis, millal otsus tehakse. Tähtaja

ennistamist ei ole menetlusalune isik taotlenud.

Eeltoodut arvestades ning juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §-st 118 lg.2 kohtunik

määras:

Jätta Helje Pusa kaebus läbi vaatamata.

Saata määruse koopia kaebuse esitanud isikule.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul.

Kohtunik: