1-07-306\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2007. a. Tartu Kriminaalasja number 1-07-306 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Tõlk kriminaalkorras karistatud 3 korral väärtegude eest karistatud 5-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud, kannab karistust Tartu Vanglas alates 30.oktoobrist 2006.a.
Legislator headnote
AI generated1-07-306\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi mõista T.J KarS § 424 ja §329 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel karistada 6 (kuu) kuu pikkuse vangistusega.
Full text
Kriminaaltoimik 1-07-306
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. jaanuar 2007. a. Tartu Kriminaalasja number 1-07-306 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Tõlk
Nataly Mark Virge Harak
Kriminaalasi
kokkuleppemenetluses T.J süüdistuses KarS § 424 § 329 järgi Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav T.J
kriminaalkorras karistatud 3 korral väärtegude eest karistatud 5-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud, kannab karistust Tartu Vanglas alates 30.oktoobrist 2006.a.
Kaitsja advokaat Aivar Hint
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:
Süüdi mõista T.J KarS § 424 ja §329 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel karistada 6 (kuu) kuu pikkuse vangistusega.
KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu poolt
06.09.2006.a. mõistetud karistuse 2 (kahe) aasta 1 (ühe) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päevase vangistuse võrra ja mõista T.J-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 30.oktoobrist 2006 . KarS § 50 lg 1 alusel määrata lisakaristusena T.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks. Vastavalt KarS §-le 55 lg 1 laieneb lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.
KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena:
T.J-ilt sundraha 5400.00 krooni ja kaitsja tasu 849.60 krooni +796.50krooni = 1646.10krooni
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti
Ühispangas nr 10220034800017 (Tartu Maakohtu viitenumber 2800049874). Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul. Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.
Saata kohtuotsus riigi kasuks sissenõutavate summade osas täitmiseks pärast vabatahtlikuks tasumiseks ettenähtud tähtaja möödumist vastavalt kehtestatud korrale.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult
7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna
Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.
Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon
T.J-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 06.09.2006.a.
Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 2 (kahe) aastase 1 (ühe) kuu ja 27 (kahekümne seitse)
päevase vangistusega ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks, juhtis 14.10.2006.a. kella 03.12 ajal Tartus,
Sõpruse sillal mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. märgiga 163 TBN, olles alkoholijoobes. Peale selle tema isikuna, kes on 06.09.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud
KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 14.10.2006.a. 19.34 ajal Tartumaal, Tartu vallas, Narva mnt ja Jõhvi-Tartu-Valga mnt ristmikul mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. märgiga 163 TBN, olles alkoholijoobes.
Sellega pani T.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Peale selle süüdistatakse T.J-i selles, et isikuna, kes on 06.09.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 2 (kahe) aastase 1 (ühe) kuu ja 27
(kahekümne seitse) päevase vangistusega ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks, milline kohtuotsus oli täitmisele pööratud, juhtis 14.10.2006.a. kella 03.12 ajal Tartus, Sõpruse sillal mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. märgiga 163 TBN, omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse. Peale selle tema isikuna, kes on 06.09.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud
KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, milline kohtuotsus oli täitmisele pööratud, juhtis 14.10.2006.a. kella 19.34 ajal Tartumaal,
Tartu vallas, Narva mnt ja Jõhvi-Tartu-Valga mnt ristmikul mootorsõidukit
Volkswagen Golf reg. märgiga 163 TBN, omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse.
Sellega pani T.J toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so karistusest kandmise kõrvalehoidumise.
Kokkulepe
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav T.J ning nende kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
KarS § 424 ja §329 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel karistada süüdistatavat
(kuue) kuu pikkuse vangistusega.
KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu poolt 06.09.2006.a. mõistetud karistuse 2 (kahe) aasta 1 (ühe) kuu ja 27 (kahekümne seitse) päevase vangistuse võrra ja lõplikuks mõista T.J-ile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 30.oktoobrist 2006.
KarS § 50 lg 1 alusel määrata
lisakaristusena T.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks.
Vastavalt KarS §-le 55 lg 1 laieneb lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.
Menetlus kohtus
Kokkulepe olid süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.
T.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja §329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Tsiviilhagi esitatud ei ole.
Kohtu seisukoht menetluskulu osas
KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse T.J-ilt menetluskuludena sundraha 5400.00 krooni ja kaitsja tasu 1646.10krooni .
Kaie Uusen Kohtunik