Legislator Case Law & Legislation
1-07-305\3 AI generated

1-07-305\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-07-305\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

22.detsembril 2006.a kella 00:50 paiku Võru linnas Kreutzwaldi tänaval Soo bussipeatuse juures võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära avalikult vägivalda kasutamata M. i käekoti väärtusega 300 krooni koos selles olnud esemetega koguväärtusega 500 krooni, millise teoga pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-07-305\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: i käekoti väärtusega 300 krooni koos selles olnud esemetega koguväärtusega 500 krooni, millise teoga pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing formal procedural defect lack of procedural indigence third-party claim procedure in attachment unpaid fines implausible persecution claim
AI generated
1-10-9558/5
juuli 2010 Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9558 (09260102388) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Kriminaalasi MT süüdistuses KarS § 200 lg 1 järgi Prokurör Riita Serikova Süüdistatav MT, isikukood XXXXXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, XXX, XXX, elukoht XXX; kriminaalkorras karistatud 7 korral, viimane karistus mõistetud 30.05.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel vangistus 6 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga, karistus pööratud KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele Tartu Maakohtu määrusega 17.11.2008.a, vabanes 11.05.2009.a pärast vangistuse kandmist Tartu Vanglast, tõkend – vahistamine –kinni peetud 04.märtsil 2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar
1-16-7830/11
Süüdistatav: U.E, ik: XXX; elukoht: XXXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: XXXXOÜ; kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 04.05.2016.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 940 eurot ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3-ks kuuks. Väärteokorras karistatud 3-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole.
1-25-5610/8
Tunnistada Aleksandr Piskunov süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
1-10-2724/5
aprill 2010.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-2724 (10267000030) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Laivi №ppel Kriminaalasi A.U süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav A.U
1-08-11982\4
K –isikukood xxx,Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidusega, ei tööta, elukoht xxx; kriminaalkorras karistatud: 1)30.04.2003 Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga; 2)30.09.2003 Põlva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 6 kuud, ärakandmata vangistuse osa 4 kuud ja 20 päeva ,tingimisi 2-aastase katseajaga; 3)08.04.2004 Põlva Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 ja 4 järgi rahalise karistusega 10800 krooni, milline karistus loeti kantuks eelvangistusega ajavahemikul 28.01.2004-08.04.2004; 4)13.05.2005 Põlva Maakohtu poolt KarS § 25 lg.1,2 ja 199 lg.2 p.4 ja 65 lg 2 järgi vangistusega 5 kuud ja 20 päeva; 5)05.07.2005 Põlva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 ja 65 lg 2 järgi vangistusega 7 kuud ja 27 päeva; 6)14.09.2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 ja 199 lg 2 p

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-305

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.jaanuar 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-305 (06260103217) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi S.I süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav

S.I, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1) 15.05.1992.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel

8 kuud vabadusekaotust;

2) 30.03.1993.a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 1 aasta vabadusekaotust tingimisi 2-aastase katseajaga; 3) 14.10.1997.a Võru Maakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 1 alusel 5 aastat vabadusekaotust. Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada S.I KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.I ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid Kohustada S.I käitumiskontrolli ajal:

2 (3)

1. elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata S.I kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista S.I-lt

(ükssada) krooni

M. H.

( elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Välja mõista S.I-lt kriminaalmenetluse kulud 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

S.I süüdistatakse selles, et tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik,

22.detsembril 2006.a kella 00:50 paiku Võru linnas Kreutzwaldi tänaval Soo bussipeatuse juures võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära avalikult vägivalda kasutamata M.

H. i käekoti väärtusega 300 krooni koos selles olnud esemetega koguväärtusega 500 krooni, millise teoga pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 4, 5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.I ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas

S.I oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud

3 (3) kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et S.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus S.I-lt sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni, sest S.I pani toime II astme kuriteo; ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1646,10 krooni.

Kohtunik